(279 λέξεις) Ο Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ ήταν ένα μοναδικό φαινόμενο ακόμη και για τον 20ο αιώνα. Ένας αιώνας που δεν στερήθηκε ταλαντούχους ανθρώπους. Όλα υπόκεινται στον συγγραφέα. Το "Dog Heart" είναι μια συλλογή από εκλεπτυσμένους καυστικούς σαρκασμούς. Όλος ο πόνος της εποχής παρουσιάζεται σε αυτήν την ιστορία.
Μέσω της σύνθεσης, της έννοιας του έργου και της γλώσσας, ο συγγραφέας δείχνει ότι η βία κατά της φύσης οδηγεί σε κατάρρευση. Είναι δυνατόν να εισαγάγετε το καλό μόνο σταδιακά, και με το κακό είναι καλύτερο να μην ανεβείτε στη φύση. Ο συγγραφέας δείχνει μια απότομη διαίρεση των ανθρώπων στην ευφυΐα, η οποία εκπροσωπείται στο πρόσωπο του Preobrazhensky, και στις «κατώτερες τάξεις», το προλεταριάτο - άτομα που ξαφνικά έλαβαν σχεδόν απεριόριστη δύναμη.
Η έννοια του έργου έχει ως εξής: να περιγράψει τι συμβαίνει στην κοινωνία με ένα καλυμμένο και μεταφορικό τρόπο, αλλά έτσι ώστε οι άνθρωποι να μπορούν εύκολα να κατανοήσουν το νόημα. Οι άνθρωποι των «κατώτερων τάξεων» είναι πολύ αδύναμοι και δεν μπορούν ανεξάρτητα να λαμβάνουν αποφάσεις και να διοικούν τη ζωή τους. Είναι έτοιμοι να βιαστούν στη μάχη μόνο μετά από εντολή της «κορυφής». Αποδεικνύεται ότι ο εμφύλιος πόλεμος δεν βελτίωσε το μυαλό των ανθρώπων, αλλά τους έκανε πιο σκληρούς και σκληρότερους.
Ο Σαρίκοφ, που δημιουργήθηκε ενάντια σε όλους τους νόμους της φύσης, δεν είναι βιώσιμος, δεν μπορεί ποτέ να γίνει πολιτισμένος άνθρωπος. Η ιδέα της τεχνητής γλυπτικής νέων πολιτών κατέληξε σε κατάρρευση. Αλλά, ευτυχώς, άνθρωποι, όπως ο καθηγητής Preobrazhensky, έχουν το θάρρος να παραδεχτούν ένα λάθος. Ο καθηγητής διορθώνει το λάθος του και βγάζει σημαντικά συμπεράσματα για όλη την ανθρωπότητα. Ένας νέος τύπος ανθρώπων, οι σκέψεις, οι μέθοδοι και οι αρχές της ζωής τους δεν θα είναι σε θέση να ταιριάξουν στην κοινωνία. Είναι αφύσικα. Και αυτό που γίνεται ενάντια στη φύση δεν μπορεί να παράγει τίποτα καλό.
Δυστυχώς, στη ζωή δεν ήταν έτσι. Η γενιά των Sharikovs αυξανόταν σε αριθμό, και ένιωθαν σαν να είχαν επιτραπεί όλοι. Δεν αγωνίστηκαν για την αυτο-ανάπτυξη και την ευημερία της κοινωνίας, γιατί μόνο η ζωή τους ήταν σημαντική, συχνά αδρανής και χωρίς νόημα. Σε αυτήν την περίπτωση, η νοημοσύνη αισθάνεται παραβιασμένη. Πρέπει να αντεπεξέλθουμε στη δύναμη στην οποία στέκονται οι άνθρωποι. Η ιστορία είναι σχετική και περιέχει καίρια θέματα που θα είναι πάντα μπροστά στην κοινωνία.