(338 λέξεις) N.V. Ο Γκόγκολ είναι γνωστός για την τάση του για μυστικισμό. Ακόμα και στα πρώτα έργα (η συλλογή "Βράδια σε ένα αγρόκτημα κοντά στο Dikanka") υπάρχουν πολλά μυστηριώδη και μυστηριώδη. Και οι ιστορίες της Πετρούπολης περιέχουν ακόμα πιο φανταστικά στοιχεία. Ωστόσο, αυτή η φόρμα κρύβει παγκόσμια ζητήματα ύπαρξης. Ο Γκόγκολ τους απαντά, οπότε η εντύπωση μου για την ιστορία είναι θετική.
Η πλοκή του βιβλίου είναι επίσης ενδιαφέρουσα και πρωτότυπη. Ο καλλιτέχνης Chertkov αγοράζει ένα πορτρέτο ενός δανειστή χρημάτων με τα τελευταία χρήματα. Σε αυτήν την εικόνα, προφανώς, παρέμεινε μέρος της μαύρης ψυχής του ήρωά της. Τα μάτια φαίνονται ιδιαίτερα ζωηρά, τα οποία αρχίζουν να φαίνονται παράξενα για τον νεαρό άνδρα παντού. Ο δανειστής, αφού άφησε την εικόνα τη νύχτα (ή ήταν απλώς ένα όνειρο), επεσήμανε στον φτωχό δημιουργό τα χρήματα που κρύβονταν στο πλαίσιο, αυτά τα χιλιάδες τσέρβενετ βοήθησαν στην αποπληρωμή των χρεών και την απόκτηση της κατάστασης υπό το φως από το οποίο εμφανίστηκε η δημιουργική φήμη. Αλλά ο κοσμικός ζωγράφος Chertkov για φήμη και περιουσία έδωσε το ταλέντο του, έγινε καλλιτέχνης επιφανείας, γράφοντας τα πιο κοινά χαρακτηριστικά. Ο έμπορος από την εικόνα σκότωσε όχι μόνο τον νέο ιδιοκτήτη του πορτρέτου, κατά τη διάρκεια της ζωής του τα χειρότερα του πράγματα, κατέστρεψε πολλά. Ο συνάδελφος Chertkova, ένας αυτοδίδακτος καλλιτέχνης, είδε στον καρχαρία το πνεύμα του σκότους, οπότε δέχτηκε με χαρά την προσφορά να ζωγραφίσει ένα πορτρέτο. Ωστόσο, όσο καλύτερη ήταν η δουλειά, τόσο χειρότερη έγινε η ζωή του καλλιτέχνη. Ο ζωγράφος ξεφορτώνεται το πορτρέτο, αλλά φέρνει μόνο ατυχίες στους νέους ιδιοκτήτες. Στο τέλος της ιστορίας, το πορτρέτο ξαφνικά εξαφανίζεται. Ποιος ξέρει πού κρύβεται αυτό το κακό τώρα;
Αλλά το πιο πολύτιμο πράγμα στο μυθιστόρημα «Πορτρέτο» είναι η έννοια. Πίσω από την τρομακτική και μυστηριώδη ιστορία βρίσκεται μια αλληγορία: καλό (αληθινό ταλέντο, καθαρή τέχνη) έναντι κακού (δίψα για κέρδος, φτηνή φήμη). Το Moneylender είναι ένα σύμβολο καταστροφικού κακού που διώκει τους ανθρώπους. Στην αναζήτηση των χρημάτων και της φήμης, ένα άτομο χάνεται, όπως συνέβη με τον Chertkov. Σε τελική ανάλυση, η πρώτη του σκέψη ήταν: να ξεπληρώσει τα χρέη, να κλείσει σε ένα εργαστήριο με χρώματα και εργασία, επιτυγχάνοντας την τελειότητα. Αλλά ο διαβολικός πειρασμός μιας εύκολης ζωής τον οδήγησε σε απογοητευτικές συνέπειες. Έτσι, ο συγγραφέας προειδοποιεί ότι είναι απαραίτητο να καταπολεμήσουμε το κακό, παρά τις ελκυστικές και ελκυστικές μορφές του. Αυτό το συμπέρασμα επηρέασε σε μεγάλο βαθμό την άποψή μου για το βιβλίο. Αν στην αρχή δεν είναι πολύ ξεκάθαρο πώς τα χρήματα εμπόδισαν τον καλλιτέχνη, τότε στο φινάλε έγινε σαφές ότι η εμφάνισή τους δεν πρέπει να θεωρείται κυριολεκτικά. Πίσω από τα σύμβολα και τις μισές ενδείξεις, ο συγγραφέας έκρυψε σοφές σκέψεις που με βοήθησαν να κατανοήσω καλύτερα τον κόσμο γύρω μου.
