Οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν την ιστορία της χώρας τους, προκειμένου να γνωρίζουν στο μέλλον τι να κάνουν σε αυτήν την περίπτωση. Ο Αλεξέι Τολστόι, εμπνευσμένος από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, αποφάσισε να μας δείξει όλες τις λεπτότητες και τις δυσκολίες της εποχής του Πέτριν. Όπως γνωρίζετε, επένδυσε σχεδόν 10 χρόνια της ζωής του στο έργο και πέρασε πολλές ώρες για να μελετήσει ακριβώς την εποχή των μετασχηματισμών και των αλλαγών στη χώρα μας.
Ιστορία της δημιουργίας
Ο Αλεξέι Νικολάιεβιτς Τολστόι ενδιαφερόταν πολύ για τη μοίρα του αυτοκράτορα Πέτρου 1, για περισσότερα από είκοσι χρόνια ο συγγραφέας μελέτησε τη βιογραφία και τα ιστορικά γεγονότα από τη ζωή του κυβερνήτη. Αυτή η υπόθεση μπορεί να χαρακτηριστεί μία από αυτές όταν το έργο του συγγραφέα, σε προσπάθειες να μεταφέρει τον χαρακτήρα της εποχής και της προσωπικότητας, συνορεύει με την επιστημονική ιστορική λογοτεχνία.
Αρχικά, το έργο σχεδιάστηκε ως ένα επικό μυθιστόρημα που θα επέτρεπε, με τον όγκο του, να δείξει όλες τις θέσεις και την αλλαγή των σκέψεων ενός σοβιετικού άνδρα. Ο συγγραφέας πέτυχε πλήρως, διότι μέσω της εικόνας του Πέτρου, είναι ορατή η προσωπικότητα του προστάτη και θαυμαστή του Τολστόι - I.V. Στάλιν. Στο μυθιστόρημά του, ο Τολστόι ήθελε να δείξει την αξία των μετασχηματισμών εκείνης της εποχής, περιγράφει πώς η σοφία του κυβερνήτη καθορίζει την περαιτέρω ανάπτυξη του κράτους. Αλλά ο αναγνώστης δεν είναι καθόλου δύσκολο να κατανοήσει τη σχέση μεταξύ εκείνης της εποχής και της νέας Σοβιετικής εποχής, όπου επίσης δεν είναι εύκολο για τους ανθρώπους να αλλάξουν προς το καλύτερο, όπου οι άνθρωποι δεν θέλουν να αποδεχθούν την ανάγκη για αλλαγή. Σε μια τέτοια κατάσταση, η χώρα χρειάζεται έναν σκληρό, αλλά ισχυρό και διορατικό ηγέτη, τον οποίο ο συγγραφέας είδε τόσο στον Μέγα Πέτρο όσο και στον Γενικό Γραμματέα του Κόμματος CPSU.
Είδος, κατεύθυνση
Ο «Μέγας Πέτρος» είναι ένα ιστορικό μυθιστόρημα, περιλαμβάνει στοιχεία ενός μυθιστορήματος σχηματισμού και ηρωικής αφήγησης. Μπορείτε επίσης να βρείτε χαρακτηριστικά ενός βιογραφικού μυθιστορήματος.
Η κατεύθυνση είναι ρεαλισμός. Ο συγγραφέας αναπαράγει τη ζωή και τα έθιμα, με βάση τα ιστορικά χρονικά. Έγραψε μόνο ό, τι ήταν πραγματικά.
Ουσία
Στο πρώτο βιβλίο, ο Peter the Transformer εμφανίζεται μπροστά μας. Μια προσωπικότητα που είναι ακόμα πλήρως διαμορφωμένη, αλλά προσπαθεί να γίνει ο αληθινός και σωστός δρόμος. Ο συγγραφέας μας δείχνει τον βασιλιά ως ένα πρόσωπο κοντά στον λαό του, ικανό να κατανοήσει όλα τα προβλήματα και να προσπαθήσει να βρει μια λύση.
- Ο πρώτος τόμος μας δείχνει τον ακόμα πολύ μικρό Πέτρο, φοβισμένος από τις επικείμενες δυσκολίες της κυβέρνησης. Από αυτή τη στιγμή ξεκινάει η γνωριμία μας με τον σχηματισμό του μελλοντικού βασιλιά, ικανού να αλλάξει τη μοίρα της χώρας του. Μπορούμε να παρατηρήσουμε πώς ο μικρός κυβερνήτης μαθαίνει να αντιμετωπίζει ίντριγκες, προδοσίες, βιώνει τις πρώτες αποτυχίες, μαθαίνει να διορθώνει τα λάθη του και να επιλύει σύνθετα, ακόμη και φαινομενικά αδιάλυτα προβλήματα.
- Στο δεύτερο τόμο βλέπουμε ότι ο Πέτρος έχει ήδη μεγαλώσει, ικανός να συνεργάζεται με τους κοινούς λαούς προς όφελος της ευημερίας της χώρας. Έχει περάσει πολύς χρόνος, ο νεαρός ηγέτης ετοιμάζεται για τους πρώτους μετασχηματισμούς και υπογράφει νόμους. Ο Πέτρος φροντίζει τους ανθρώπους που ουρλιάζουν, προσπαθώντας να μην επιτρέψουν την αυθαιρεσία εκ μέρους των μποϊάρων. Έτσι, κάθε σελίδα, μπροστά στα μάτια μας, ο βασιλιάς γίνεται ένα μικρό, φοβισμένο αγόρι σε έναν ώριμο σοφό κυβερνήτη.
- Στον τρίτο τόμο, μας παρουσιάζεται ένα άτομο που έχει ήδη πραγματοποιηθεί ως άτομο, βασιλιάς, άνθρωπος. Η Αγία Πετρούπολη στέκεται ήδη στις όχθες του Νέβα, έχουν σταματήσει πολλά χρόνια πολέμου. Όπως ο Πέτρος, η χώρα ξεκινά μια νέα πορεία αλλαγής και βελτίωσης. Ο τρίτος τόμος είναι ο τελικός και δείκτης των θετικών συνεπειών των μεταρρυθμίσεων, μια πολιτιστική άνοδος στη ζωή των ανθρώπων λαμβάνει χώρα και η στρατιωτική δύναμη του κράτους αυξάνεται.
Κύριοι χαρακτήρες
- Πίτερ Αλεξέβιτς - Τσάρος της Ρωσίας. Ο συγγραφέας προσπάθησε να αποκαλύψει την εικόνα του κυβερνήτη πολύπλευρη και πλήρως, δείχνοντας τόσο θετικές όσο και κάποιες αρνητικές ιδιότητες του Πέτρου. Ο μονάρχης εμφανίζεται μπροστά μας με διαφορετικό φως, ξεκινώντας από τα νεαρά του χρόνια, τελειώνοντας με το αποκορύφωμα των επιτυχημένων μεταρρυθμίσεων της ιστορικής προσωπικότητας. Ο ήρωας διακρίνεται από την επιμέλεια, την αποφασιστικότητα, την προοπτική και τη θέληση.
- Αλέξανδρος Danilovich Menshikov - Ο συνεργάτης του Πέτρου, έτοιμος για οτιδήποτε για τον κυβερνήτη, ο Πέτρος τον εμπιστεύτηκε πλήρως, τον θεωρούσε με το δεξί του χέρι. Ο Menshikov δραπέτευσε από την οικογένεια, καθώς ήταν πολύ νέος, επέζησε όσο καλύτερα μπορούσε, διέκοψε από μια δεκάρα σε μια δεκάρα. Χάρη στο μυαλό του, μπήκε στο παλάτι, όπου εργάστηκε ως φυλακισμένος κρεβατιών. Όταν ο Πέτρος κατάλαβε την πραγματική αξία αυτού του ανθρώπου, έγινε το δεξί χέρι του κυρίαρχου. Διακρίθηκε από την ευφυΐα, την επιχειρηματική ικανότητα και την ικανότητά του να απορροφά νέες τάσεις.
- Franz Lefort - Ο μέντορας του Πέτρου, ο φίλος του, ο οποίος βοήθησε να απελευθερώσει τις δυνατότητες του βασιλιά. Ο Franz εμφανίζεται μπροστά μας ως ώριμος άντρας, μπορούμε να πούμε ότι ήταν ο κύριος σε όλα τα θέματα των ξένων στη Ρωσία. Ο Lefort υπηρέτησε ως σύμβουλος του Πέτρου σε στρατιωτικά θέματα, σε κοινωνικά και οικονομικά θέματα και πρότεινε τι να κάνει καλύτερα κατά τη διάρκεια του αγώνα στο παλάτι με τη Σοφία.
Υπάρχουν και άλλοι ήρωες του μυθιστορήματος που δεν είναι λιγότερο σημαντικοί για την πλοκή, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να περιγραφεί ο καθένας, δεν έχουμε επικό άρθρο. Αλλά αν κάποιος δεν ήταν αρκετός για εσάς, μη διστάσετε να το γράψετε στα σχόλια, προσθέστε.
Θέματα και ζητήματα
- Το κύριο θέμα είναι ο πατριωτισμός.. Ο συγγραφέας δείχνει ότι η γη μας είναι πλούσια σε διάφορα φυσικά κοιτάσματα, αλλά είναι σπατάλη. Έτσι, υπάρχει δυναμικό στη χώρα μας, αλλά είτε δεν χρησιμοποιείται είτε δεν χρησιμοποιείται σωστά. Μόνο ένα δυνατό και ισχυρό άτομο μπορεί να το αλλάξει αυτό, σύμφωνα με τον συγγραφέα. Ο καθένας από εμάς για χάρη της πατρίδας μας, για χάρη του μέλλοντός μας, πρέπει να γίνει ένα τέτοιο άτομο.
- Το κύριο πρόβλημα είναι η δύναμη και η επίδρασή της στο άτομο. Ο Πέτρος έπρεπε να ασχοληθεί με συγγενείς ίντριγκες, οι άνθρωποι της οικογένειας ήταν έτοιμοι να τον ξεφορτωθούν, αν όχι μόνο για να πάρουν το θρόνο. Η λαχτάρα για δύναμη εξουδετερώνει ό, τι καλύτερο από ένα άτομο, αφήνοντας ένα καμένο πεδίο στη θέση της ψυχής.
- Το πρόβλημα της κοινωνικής αδικίας. Ο Πέτρος έβαλε τον εαυτό του στη θέση ενός απλού εργαζομένου και συνειδητοποίησε πόσο σκληρή ήταν η ζωή των ανθρώπων κάτω από τον ζυγό της αυθαιρεσίας. Ως εκ τούτου, πήρε όπλα ενάντια στην ευγενή, η οποία, με την απληστία της, τράβηξε τη χώρα πίσω, εξαντλώντας τον αγρότη και ζώντας με δικά του έξοδα.
- Κοινωνικά θέματα περιλαμβάνει επίσης το ζήτημα της ετοιμότητας των ανθρώπων για αλλαγή. Είναι πολύ δύσκολο για τους καινοτόμους να αλλάξουν τον κόσμο · αντιμετωπίζουν συνεχώς την παρανόηση και την επιθετικότητα όσων έχουν συνηθίσει να ζουν με τον παλιό τρόπο.
Η κύρια ιδέα
Η κύρια ιδέα του μυθιστορήματος είναι ότι μια μεγάλη χώρα χρειάζεται έναν οραματιστή, σκόπιμο και αποφασιστικό ηγέτη ο οποίος, με τη δική του βούληση, θα κατευθύνει τη χώρα προς τα εμπρός. Χωρίς μια ισχυρή και σταθερή, η αποτελεσματική διαχείριση είναι αδύνατη. Χωρίς αυτήν, η ελίτ δεν θα συμφωνήσει ποτέ να αλλάξει τίποτα, γιατί ζει καλά και οι άνθρωποι θα βυθιστούν ομαλά σε στασιμότητα λόγω φόβου για αλλαγή ή άγνοια. Έτσι, ένας αληθινός ηγέτης είναι ένα σκληρό και ανθεκτικό άτομο που είναι υποχρεωμένο να κάνει θυσίες για να κάνει ιστορία.
Δεν μπορεί κανείς να διαφωνήσει με αυτό το μήνυμα · είναι πολύ αμφιλεγόμενο. Ένας συγγραφέας που επέστρεψε από την εξορία και (χάρη στην προστασία του Γκόρκυ) εγκαταστάθηκε κάτω από ένα καθεστώς εχθρικό προς αυτόν θα μπορούσε να εκπληρώσει μια πολιτική τάξη, σκοπός της οποίας ήταν να δικαιολογήσει τη βάναυση δικτατορία του Στάλιν καλύπτοντας τις καταστολές με ιστορική αναγκαιότητα.
Τι διδάσκει;
Απαιτούνται πάντα ωφέλιμες αλλαγές. Η ζωή δεν μπορεί να σταματήσει, ειδικά σε μια τόσο μεγάλη κατάσταση όπως η χώρα μας. Αλλά τουλάχιστον οι ουσιαστικοί μετασχηματισμοί δεν μπορούν να επιτευχθούν μόνοι τους, χωρίς την ετοιμότητά μας για αυτούς. Το βιβλίο διδάσκει στους ανθρώπους να αναλάβουν την ευθύνη για το μέλλον της χώρας και να κοιτάξουν το μέλλον.
Συχνά οι ίδιοι οι άνθρωποι εμποδίζουν την πρόοδο, και πρέπει πραγματικά να ωθηθούν από ψηλά, αυτός είναι ο άμεσος σκοπός της κυβέρνησης. Αλλά ο ίδιος ο άνθρωπος πρέπει να πάει προς θετικές αλλαγές, πρέπει να αναπτυχθεί και να προσαρμοστεί στη σύγχρονη εποχή, και να μην σταθεί ακίνητος και να στηριχθεί σε αυτό που υπάρχει ήδη εκεί. Τότε δεν χρειάζεται να σπρώξετε κανέναν.
Κριτική
Οι σύγχρονοι επαίνεσαν το έργο «Πέτρος ο Μέγας» και λυπάται που ο συγγραφέας δεν το ολοκλήρωσε μέχρι το τέλος. Για παράδειγμα, ο Korney Chukovsky έγραψε ότι πριν από το θάνατό του, η φαντασία του συγγραφέα άρχισε να συνορεύει με τη διόραση. Κρίνοντας από τις αναμνήσεις του, ο Τολστόι σχεδίαζε να γράψει ένα ιστορικό λογοτεχνικό έπος αφιερωμένο στην εποχή των πραξικοπημάτων και την βασιλεία του Ιβάν του Τρομερού. Όλα αυτά θα ήταν συνέχεια της ιστορίας που έχει ήδη γράψει.
Ο Ι. Έρενμπουργκ επεσήμανε ότι το έργο του Τολστόι ήταν παρόμοιο με αυτό του Ντοστογιέφσκι. Ο ίδιος ο συγγραφέας δεν ήξερε τι θα κάνουν οι ήρωες, ζωντανεύουν στο κεφάλι του και έκαναν ό, τι οι ίδιοι θεώρησαν απαραίτητο. Αυτοί οι συγγραφείς δεν ήξεραν ποτέ πώς θα τελειώσει αυτό ή αυτό το βιβλίο.
Ο V. Inber υπενθύμισε ότι ο Τολστόι ήταν εκπληκτικά συμπαγής φύση και επέλεξε έναν ήρωα που ταιριάζει στον εαυτό του. Αγαπούσε επίσης τη Ρωσία, όπως και ο πρώτος αυτοκράτοράς της.
Ο Yu Olesha σημείωσε την αυθεντικότητα της πεζογραφίας ενός συναδέλφου συγγραφέα. Αντιπροσώπευε συχνά αυτό που γράφτηκε στο μυθιστόρημα, και οι γραμμές ζωντανεύουν στο κεφάλι του. Το κείμενο της μυστρίς περιέγραφε όλα όσα ήθελε να πει ο συγγραφέας.
Ο V. Lidin είπε ότι στο Τολστόι εκτιμά, καταρχάς, την εθνικότητα. Ο βασιλιάς του είναι σαν ένας άνθρωπος από τον λαό, που ζει τα συμφέροντα των απλών ανθρώπων. Ο συγγραφέας μετέφερε αριστοτεχνικά το ρωσικό πνεύμα, δίνοντας προσοχή στη ζωντανή ρωσική ομιλία, η οποία στολίζει το κείμενο και μεταδίδει τις λεπτότερες αποχρώσεις των νοημάτων.
Ο Λ. Κογκάν περιέγραψε τις λεπτομέρειες των συνομιλιών με τον συγγραφέα, πίστευε ότι η μάχη της Πολτάβα ήταν ένα σημείο καμπής στη ρωσική ιστορία, εκεί ήταν που ο τσάρος και ο λαός ενώθηκαν σε μια ώθηση.
Ο Γ. Ουλάνοβα πίστευε ότι ο Τολστόι έζησε στις ψυχές των ηρώων του, σαν να βίωσε ο ίδιος τα συναισθήματά τους, σαν να είδε μια ιστορία με τα μάτια του.
