(404 λέξεις) Υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες ένα άτομο πρέπει να τιμωρηθεί για ένα έγκλημα και δεν είναι σαφές πού τελειώνει η δικαιοσύνη και ξεκινά η εκδίκηση σε μια τέτοια κατάσταση. Σε ορισμένους, ένα νόμιμο μέτρο αυτοσυγκράτησης φαίνεται να είναι μια άδικη δίωξη, ενώ κάποιος δεν θα περιοριστεί σε δικαστική απόφαση και θα πραγματοποιήσει την προσωπική του ποινή. Πώς να καταλάβετε πού βρίσκεται η διαχωριστική γραμμή μεταξύ κακόβουλης ανεκτικότητας και νομικής αναγκαιότητας; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση χρησιμοποιώντας επιχειρήματα από τη βιβλιογραφία.
Στην ιστορία του Ν. Σ. Λέσκοφ, «Lady Macbeth της κομητείας Mtsensk», η ηρωίδα δεν ζει καλά σε μια νέα οικογένεια. Ο άντρας δεν δίνει τη δέουσα προσοχή, είναι αγενής και την κατηγορεί άδικα για στειρότητα. Ο πεθερός δεν θα πει καλά. Η Katerina Lvovna δεν έχει στενούς φίλους ή αγαπημένη επιχείρηση. Η πλήξη νίκησε την κυρία και έκανε μια σχέση με τον υπάλληλο. Ο πεθερός το είδε αυτό και απείλησε να αναφέρει στον γιο του για την απιστία της γυναίκας. Τότε η ηρωίδα τον δηλητηρίασε, αλλά αυτό δεν σταμάτησε. Για να κατέχει εντελώς την περιουσία του συζύγου της και να κάνει τη Σεργκέι έμπορο, σκότωσε τον σύζυγό της που επέστρεψε από το μύλο. Αλλά ακόμη και εδώ δεν μπορούσε να κυριαρχήσει υπέρτατη στο άδειο σπίτι: έφτασε ένας νέος συγγενής του συζύγου της, ο οποίος διεκδίκησε την κληρονομιά. Στη συνέχεια, η χήρα και ο εραστής της στραγγάλισαν το παιδί, αλλά οι άνθρωποι το είδαν και το ζευγάρι πήγε σκληρά. Αν και αυτή η τιμωρία για μια γυναίκα, και ακόμη και για να γίνει μητέρα, φαίνεται σκληρή, είναι δίκαιο, επειδή η Κατερίνα Λβόβνα σκότωσε αρκετούς ανθρώπους.
Στο μυθιστόρημα του A. Dumas, «The Count of Monte Cristo», πολλοί άνθρωποι καταδίκασαν άδικα τον Edmond Dantes σε αιώνια φυλάκιση στο κάστρο του If. Λόγω της ζήλιας, ο Ντάγκλαρ έπεισε τον Φερνάντ (που αγαπά τη νύφη του Έντμοντ) να γράψει μια άδικη καταγγελία, όπου ο ναυτικός κατηγορείται για προδοσία. Η υπόθεση πέφτει στα χέρια του Μπέλφορτ, ο οποίος καταλαβαίνει ότι είναι πιο επικερδές να βάλει έναν αθώο άνδρα στη φυλακή παρά να τον απελευθερώσει με ένα γράμμα όπου ο πατέρας του είναι σε κίνδυνο. Έτσι, ο ήρωας είναι θαμμένος ζωντανός σε θύματα και η νύφη του παντρεύεται έναν απατεώνα. Αλλά ο Έντμοντ βγαίνει από το κάστρο και γίνεται ο παντοδύναμος κόμης του Μόντε Κρίστο, ο ιδιοκτήτης αμέτρητων θησαυρών, ο οποίος αποφασίζει να εκδικηθεί όσους δημιούργησαν τον καπετάνιο Ντάντες. Τους τιμωρεί βάναυσα, αλλά ταυτόχρονα υποφέρουν αθώοι - τα παιδιά όλων αυτών των θυμάτων της δικαιοσύνης. Φυσικά, η καταμέτρηση έχει λόγο να τιμωρήσει τους παραβάτες, αλλά έπαιξε με τον Θεό, οπότε η δίκαιη αιτία του μετατρέπεται σε εκδίκηση που δεν γνωρίζει όρια. Όταν ένα αθώο άτομο υποφέρει ως αποτέλεσμα της δικαιοσύνης, γίνεται ήδη τιμωρία.
Έτσι, η δικαιοσύνη κατευθύνεται πάντα σε αυτόν που ευθύνεται. Επιπλέον, δεν πρέπει να τιμωρεί ένα άτομο με βάση «μάτι για μάτι». Το δικαστήριο πρέπει να λάβει απόφαση, χάρη στην οποία ο δράστης θα έχει την ευκαιρία να βελτιωθεί. Και η εκδίκηση σαρώνει τα πάντα στο δρόμο της, επηρεάζοντας αθώους ανθρώπους. Είναι ανεξέλεγκτη, οπότε μερικές φορές είναι ανώτερη από το έγκλημα στη σκληρότητα της. Εδώ βρίσκεται η διαφορά.