(345 λέξεις) Στο δράμα του A. Ostrovsky, "Thunderstorm", περιγράφεται ένα σημείο καμπής που συνέβη στο μυαλό του κοινού πριν από τις μεταρρυθμίσεις του 1861. Η εφευρεθείσα πόλη Kalinov φαίνεται ήρεμη, σαν να είχε σταματήσει στην ανάπτυξή της, δεν αφήνει καινοτομίες. Η συνηθισμένη ζωή, που χαρακτηρίζεται από τη φτώχεια και την έλλειψη δικαιωμάτων των ανθρώπων, την τυραννία και την αδίστακτα των αφεντικών της ζωής, αντιτίθεται στις νυχτερινές γιορτές των νέων που είναι πρόθυμοι να αλλάξουν τα πάντα. Καταιγίδα, που ενσωματώνει την ανάγκη για αλλαγή - αυτή είναι η κύρια ιδέα του έργου.
Μου άρεσε πολύ το βιβλίο, γιατί ακόμα και τότε, τον 19ο αιώνα, ο συγγραφέας έθεσε το θέμα της απελευθέρωσης των γυναικών από την κοινωνική ανομία και την οικιακή καταπίεση. Δεν φοβόταν την κριτική, που θα του αποδίδει την καταστροφή των οικογενειακών θεμελίων. Νομίζω ότι αυτό το βιβλίο σηματοδότησε την αρχή μιας αλλαγής στο μυαλό των μορφωμένων ανθρώπων. Συνειδητοποίησαν ότι είναι αδύνατο να ταπεινωθεί μια γυναίκα ατελείωτα: αργά ή γρήγορα, αυτή η κρυφή εχθρότητα ενάντια στο πιο αδύναμο φύλο θα μετατραπεί σε καταστροφή, επειδή η γυναίκα είναι η μελλοντική μητέρα που δημιουργεί το μέλλον. Ο Ostrovsky αποκαλύπτει επίσης άλλα προβλήματα: πατέρες και παιδιά, συναισθήματα και καθήκοντα, πικρή αλήθεια και γλυκά ψέματα.
Αφού διάβαζα την εντύπωση μου για το βιβλίο παρέμεινε αρνητική. Φαίνεται να είναι πολλοί ήρωες στο έργο, και στην αρχή εκπροσωπήθηκαν από διαφορετικές προσωπικότητες. Και μετά αποδεικνύεται ότι ζουν με τον ίδιο τρόπο, ενώνονται με κοινές έννοιες, έθιμα. Πολλοί κάτοικοι, η Varvara και ο Kudryash, αποδέχονται επίσημα την εξουσία για τον εαυτό τους, αλλά στην πράξη αντιτίθενται στο σύστημα. Ωστόσο, η εξέγερσή τους τελειώνει σε μια απόλυτη απόδραση, δεν έχουν αλλάξει τίποτα. Ο επιστήμονας Kuligin αντανακλά σε επιστημονικές ανακαλύψεις και ευκαιρίες, αλλά δεν αντιλαμβάνεται ότι αυτές οι σκέψεις είναι ξεπερασμένες για τον 19ο αιώνα. Ο Kalinov είναι ένας κλειστός κόσμος και σε αυτόν τον κόσμο είναι εύκολο να αναγνωρίσουμε όλη τη Ρωσία. Αυτή η συνειδητοποίηση βάζει τον αναγνώστη σε οδυνηρές σκέψεις.
Τι διδάσκει το βιβλίο; Πρώτον, πρέπει να είστε σε θέση να συμβιβαστείτε. Η εντυπωσιακή αντίθεση μεταξύ Kabanikh και Katerina δείχνει ότι ούτε η πίεση της πεθεράς, ούτε η μυστικότητα της νύφης είναι οι σωστές λύσεις σε προβληματικά ζητήματα. Οι άνθρωποι πρέπει να συζητήσουν θέματα και να βρουν κοινό έδαφος. Δεύτερον, πρέπει να θυμόμαστε ότι ο κόσμος πρέπει να αναπτυχθεί και να μην σταματήσει. Ο κάπρος είναι ένα ενδεικτικό παράδειγμα μιας πατριαρχικής κοινωνίας, επιδιώκει να διατηρήσει αυτόν τον τρόπο ζωής με κάθε κόστος, και αυτό είναι που καταστρέφει ο Kalinov, μπερδεμένος στην άγνοια. Οι ιδιοκτήτες του δεν βλέπουν πέρα από τη μύτη τους.
Η γνώμη μου για το βιβλίο επιβεβαιώνεται από πολλούς κριτικούς. Για παράδειγμα, ο Ν. A. Dobrolyubov συνέκρινε τον Kalinov με το σκοτεινό βασίλειο, όπου βύθισε μια μόνο ακτίνα φωτός στην εικόνα της Κατερίνας. Το τραγικό τέλος κάνει τον αναγνώστη να ανησυχεί για το μέλλον της Ρωσίας.