Στη ζωή κάθε ατόμου υπάρχει μια ιστορία οικεία από την παιδική του ηλικία. Αυτό που λένε οι γονείς πριν από τον ύπνο, επιτρέποντας στο παιδί τους να βυθιστεί στον κόσμο της περιπέτειας και των θαυμάτων. Μία από αυτές τις ιστορίες μπορεί να θεωρηθεί ιστορίες του Mowgli - του ήρωα του "Jungle Book" του Rudyard Kipling. Παρά το γεγονός ότι η συλλογή γράφτηκε στα τέλη του 19ου αιώνα, το έργο αυτό ζωντανεύει ακόμα στον παγκόσμιο κινηματογράφο. Ένα αμερικανικό γελοιογραφία πλήρους μήκους σε δύο μέρη, τη σοβιετική σειρά κινουμένων σχεδίων, πολλές ταινίες μεγάλου μήκους - η ιστορία του παιδιού της ζούγκλας λέγεται ξανά και ξανά. Η τελευταία προσαρμογή της ταινίας ήταν η ταινία του John Favreau "The Jungle Book", η οποία έκανε πρεμιέρα το 2016. Το βιβλίο του Love for Kipling είναι αναμφίβολα, ωστόσο, πόσες από αυτές τις προσαρμογές προέρχονται από ιστορίες που γνωρίζουμε από την παιδική ηλικία;
Διαφορές και ομοιότητες με το βιβλίο
Οι κύριοι χαρακτήρες και τα κίνητρά τους
Στις προσαρμογές ταινιών, είναι σύνηθες να αλλάζουμε τη χρονολογία γεγονότων, λεπτομερειών και να αφαιρούμε μερικές σκηνές για να ανταποκριθούμε στο χρονοδιάγραμμα. Πολλοί μπερδεύτηκαν λόγω του φύλου της Bagira: στα ρωσικά βιβλία και στα σοβιετικά κινούμενα σχέδια «Mowgli» ο πάνθηρας είναι γυναίκα, αλλά ο Kipling είναι άνδρας. Αυτή η σύγχυση μπορεί να εξηγηθεί από τις δυσκολίες της μετάφρασης, επειδή σε άλλες προσαρμογές, όπως στο «Βιβλίο της Ζούγκλας» του Τζον Φάβρεου, διατηρείται το αρσενικό φύλο της Μπαγκίρα, αλλά ο σκηνοθέτης κάνει απροσδόκητα τον πύθωνα Κάα. Αυτό που προκάλεσε μια τέτοια αλλαγή δεν είναι σαφές.
Οι σύγχρονες τεχνολογίες μεταφέρουν τέλεια όχι μόνο όλη την ομορφιά και το μυστήριο της άγριας ζούγκλας, αλλά και κάνουν τους κατοίκους της όσο το δυνατόν πιο ρεαλιστικές. Η εικόνα στην ταινία "The Jungle Book" επιτρέπει στις εικόνες του μυαλού των θεατών που διαβάζουν τις ιστορίες του Kipling να γίνουν πραγματικές: ένας χαριτωμένος πάνθηρας, γοητευτικοί λύκοι και μια τρομερή τίγρη. Φυσικά, η εικόνα των χαρακτήρων δεν θα μπορούσε να κάνει χωρίς τη δημιουργική εμφάνιση του σκηνοθέτη. Για παράδειγμα, στις ιστορίες του Kipling, ο Sherkhan είναι κουτσός από τη γέννησή του (το πραγματικό του όνομα είναι Lungri που μεταφράζεται ως «κουτσός»). Η τίγρη στην ταινία Favreau δεν είναι κουτσός, αλλά λόγω της συνάντησης με το «κόκκινο λουλούδι» το πρόσωπό του καίγεται και δεν υπάρχει κανένα μάτι, έτσι στην οθόνη φαίνεται αρκετά εκφοβιστικό. Αυτή η απόκλιση από την εικόνα του βιβλίου του Sherkhan μπορεί να έχει αρκετές εξηγήσεις. Πρώτον, ένα κουτσό ζώο στην οθόνη μπορεί να προκαλέσει ασυνείδητη συμπάθεια στο κοινό. Εάν ο Sherkhan έχασε τα μάτια του λόγω δικού του λάθους, τότε ήταν αδύνατος από τη γέννηση - δεν εξαρτάται από αυτόν. Δεύτερον, η στέρηση του ματιού λόγω του πατέρα του Mowgli εξηγεί την ασυναγώνιστη επιθυμία του Sherkhan να απαλλαγεί από το ανθρώπινο μωρό - θέλει να εκδικηθεί τον ακρωτηριασμό του. Το Kipling ως τέτοιο δεν έχει καμία εξήγηση γιατί ο Sherkhan είναι τόσο εμμονή με τη δολοφονία του Mowgli.
Πλοκή
Η χρονολογική ακολουθία στην ταινία του John Favreau παραβιάζεται, όπως και η πλοκή: στην ιστορία του Kipling, ο Mowgli χάνεται στη ζούγκλα και βρίσκει τον εαυτό του τη λύρα, ενώ στην ταινία "The Jungle Book" τον βρίσκει και τον φέρνει στο κοπάδι Bagir. Αυτή η διαφορά δεν είναι θεμελιώδης, γιατί ο ίδιος ο Kipling δεν τονίζει ότι ο ίδιος ο άνθρωπος βρέθηκε ζώα.
Αν συγκρίνετε τις ιστορίες του Kipling με σκηνές από την ταινία, μπορείτε να δείτε πολλές διαφορές. Πάρτε, για παράδειγμα, την απαγωγή του Mowgli από τους πιθήκους του Bander Logs. Ο στόχος είναι περίπου ο ίδιος: Ο Kipling έχει την επιθυμία να μάθει κόλπα από ένα ανθρώπινο cub (την ικανότητα να στρίβει κλαδιά για να τον προστατεύσει από τον άνεμο) και τον John Favreau - να πάρει φωτιά μέσα του. Ο σκηνοθέτης συμβάλλει στη διάσωση του Mowgli: από την αιχμαλωσία των πιθήκων δεν διασώθηκε από τον πύθωνα Kaa, χάρη στην ύπνωση, αλλά ο Bagheera με τον Balu, χρησιμοποιώντας πονηρό και αποσπώμενο ελιγμό. Δεν είναι σαφές γιατί ο Κάα δεν ευχαριστούσε τον Φαβράου: άλλαξε το φύλο του και έγινε κακός (ο πύθωνας στην ταινία ήθελε να καταπιεί τον Μόουγλι).
Η ταινία "The Jungle Book" τελειώνει με τον Mowgli να επιστρέφει στο πακέτο λύκων. Η ιστορία του Kipling δεν αναφέρεται πλήρως: βλέπουμε ένα μικρό αγόρι που περιβάλλεται από φίλους ζώων και δεν ξέρουμε τι θα του συμβεί στη συνέχεια, πώς θα επιστρέψει στους ανθρώπους και αν θα επιστρέψει καθόλου.
Αξίζει ο χρόνος για περιήγηση;
Ο John Favreau έκανε εξαιρετική δουλειά, παίρνοντας τις ιστορίες του Mowgli που ήταν γνωστές σε όλους και τις παρουσίαζαν στην οθόνη μέσω του δικού του οράματος και της αντίληψης για το έργο του Kipling. Στην ταινία, οι χαρακτήρες των χαρακτήρων μεταφέρονται τέλεια, τα κίνητρα των ενεργειών τους εντοπίζονται εύκολα και οι νόμοι της ζούγκλας δεν αγνοούνται. Παρά τη νεαρή ηλικία του Mowgli, βλέπουμε την υπεροχή του έναντι των άγριων ζώων, όπως φαίνεται στη συλλογή του Kipling.
Οποιαδήποτε προσαρμογή ταινίας υπόκειται σε αλλαγές, αλλά ο John Favreau κατάφερε να διατηρήσει τις βασικές ιδέες και αξίες που έγραψε ο Rudyard Kipling στο βιβλίο ζούγκλας. Τον Οκτώβριο του 2018, θα πραγματοποιηθεί η πρεμιέρα της ταινίας "The Jungle Book: The Beginning" και μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι ο σκηνοθέτης Andy Serkis θα μεταδώσει την αγαπημένη του παιδική ιστορία για τον Mowgli ακόμη καλύτερα από τους προκατόχους του.
