(340 λέξεις) Δύο σπουδαίοι Ρώσοι ποιητές περιέγραψαν τον αρχηγό του Κοζάκ Γιέμελαν Πούγκατσεφ, ο οποίος ξεκίνησε μια εξέγερση αγροτών ενάντια στη δύναμη της Αικατερίνης του Δεύτερου. Ήταν οι A. S. Pushkin και S. A. Yesenin. Αλλά αυτός ο χαρακτήρας παρουσιάζεται εντελώς διαφορετικός στη δουλειά τους. Ο Yesenin έδειξε μοναξιά στην εικόνα του και ο Pushkin έδειξε απελπισία.
Ας ξεκινήσουμε με τον Yesenin. Το ποίημά του «Pugachev» ήταν αφιερωμένο στην ταραχή, υποστήριξε τις γραμμές του με ιστορικά γεγονότα, προσπάθησε να μας μεταφέρει αντικειμενικά την εικόνα αυτού του αντιφατικού χαρακτήρα. Το Emelyan του ξεκίνησε μόνο του. Άκουσε ότι ο λαός θέλει έναν νέο βασιλιά, «χωρικός», και η καταπίεση της Αικατερίνης είναι ξένη για αυτούς. Καταλαβαίνει ότι οι άνθρωποι χρειάζονται απλώς ένα άτομο που μπορεί να εκφράσει τις σκέψεις τους, μπορεί να συγκεντρώσει έναν στρατό που μπορεί να αντέξει την αυτοκράτειρα. Ο ίδιος αποκαλείται Peter, αλλά λέει: «Πονάει, με πονάει να είμαι Peter». Αλλά τώρα είναι καθήκον του, είναι υποχρεωμένος να καθοδηγεί τους ανθρώπους. Αλλά οι σύντροφοί του και τα αδέρφια του τον προδίδουν και του δίνουν ελευθερία στην Κάθριν. Στη συνέχεια, η αυτοκράτειρα τον εκτέλεσε. Οι φοβισμένοι άνθρωποι, με αυτόν τον τρόπο, χάνουν ακόμη περισσότερες ελπίδες για αλλαγή. Αλλά ο Pugachev, όπως άρχισε, πεθαίνει μόνος του.
Ο Pugachev Pushkin στη δουλειά "The Captain's Daughter" παρουσιάζεται κάπως διαφορετικά. Ο Alexander Sergeevich παρουσίασε κάποιο είδος μυθοπλασίας στην ιστορία του (ή ιστορικό μυθιστόρημα). Στην πρώτη συνάντηση του Grinev με τον Emelyan, η δεύτερη εμφανίζεται ως ξένη. Περιπλανιέται στη θύελλα. Ο Αταμάν γνωρίζει πού πηγαίνει, αλλά δεν μπορεί πλέον να γυρίσει. Έτσι χαρακτηρίζεται καθ 'όλη τη διάρκεια της εργασίας. Στην αρχή είναι ελεήμων, μετά καταπιεστικός, αλλά στο τέλος είναι πνευματικός. Ο Emelyan Pushkin είναι πιο λυρικός, καταλαβαίνει ότι η εξέγερσή του είναι καταδικασμένη σε αποτυχία, αλλά δεν μπορεί να γυρίσει πίσω. Η εικόνα προκαλεί λαχτάρα και απελπισία. Ένας συγκεκριμένος ήρωας που οι άνθρωποι χρειάζονταν εκείνη την εποχή. «Δεν υπάρχει καλή τύχη για τον σοφό;» Λέει για την τύχη, αλλά το πιστεύει; Μπορούμε να πούμε ότι ο χαρακτήρας του Πούσκιν είναι πιο αμφιλεγόμενος.
Υπάρχει όμως ένα πράγμα που συνδυάζει και τις δύο αυτές εικόνες. Και οι δύο έχουν ένα άκρο, και είναι αναπόφευκτο. Και οι δύο μεγάλοι συγγραφείς λένε ότι αυτό το εγχείρημα ήταν καταδικασμένο σε αποτυχία. Οι άνθρωποι δεν χρειάζονταν νίκη ή πραξικόπημα. Απλώς έπρεπε να κυνηγήσουν κάποιον, ώστε κάποιος να μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για τις σκέψεις του. Αυτή η θέση του μάρτυρα καταλήφθηκε από τον Emelyan Pugachev.
