Το κύριο πλεονέκτημα της πεζογραφίας του Πούσκιν είναι ότι βιβλία γραμμένα σε μια απλή και προσιτή γλώσσα σας κάνουν να σκεφτείτε, πρώτα απ 'όλα. Το εύρος της δημιουργικότητας του συγγραφέα είναι τόσο ευρύ που κάθε άτομο θα μπορεί να βρει απαντήσεις στα πιεστικά ερωτήματα της εποχής μας στα έργα του Pushkin.

Ιστορία της δημιουργίας

Κατά την περίοδο από τον Οκτώβριο του 1832 έως τον Φεβρουάριο του 1833, ο Πούσκιν δούλευε σε ένα νέο μυθιστόρημα, το οποίο γράφτηκε εκπληκτικά γρήγορα, με μολύβι. Όμως, αφού το έχει τελειώσει, δεν το δημοσιεύει σε έντυπη μορφή. Προφανώς, υπήρχαν λόγοι για αυτό. Το "Dubrovsky" δημοσιεύθηκε το 1841.

Ο ειλικρινής φίλος του συγγραφέα, P. V. Nashchokin, «έδωσε» στον Πούσκιν την «ιστορία» του ευγενή Ostrovsky, που έγινε το σημείο εκκίνησης για τη συγγραφή αυτού του έργου. Ένας από τους ήρωες (Vladimir Dubrovsky) είχε αρχικά αυτό το όνομα. Αλλά τότε ο Αλέξανδρος Σεργκέιεβιτς άλλαξε γνώμη. Οι χαρακτήρες ο γέρος Dubrovsky και Troekurov είχαν τα πρωτότυπα τους στην πραγματική ζωή: οι γαιοκτήμονες ζούσαν στην επαρχία Νίζνι Νόβγκοροντ. Ο Kistenevka βρισκόταν κοντά στο Boldin, ο ποιητής που κληρονόμησε από τον πατέρα του. Τοπία σκίτσα, ηθικά της δουλειάς του σκύλου φέρουν το αποτύπωμα των εντυπώσεων του συγγραφέα του Pskov και του Mikhailovsky.

Πώς ήθελε ο Πούσκιν να ολοκληρώσει το Ντουμπρόβσκι; Η ιδέα του μυθιστορήματος άλλαζε. Αρχικά, ο κύριος χαρακτήρας παντρεύεται τη Μάσα. Όταν αρρώστησε, ο Βλαντιμίρ μεταφέρει τη σύζυγό του στη Μόσχα και απολύει τη «συμμορία». Αλλά ο συγγραφέας δεν του άρεσε ένα τέτοιο φινάλε.

Είδος, κατεύθυνση

Σύμφωνα με το είδος, αφενός, το Dubrovsky είναι ένα κοινωνικό και καθημερινό μυθιστόρημα. Από την άλλη πλευρά, η ευρεία εικόνα της ρωσικής ζωής της δεκαετίας του '30 του ΧΙΧ αιώνα, που παρουσιάζεται στο έργο, δίνει το δικαίωμα να μιλήσει για ένα ιστορικό μυθιστόρημα.

Η γνώση του Πούσκιν ήταν ιδιαίτερα έντονη στη δημιουργία τυπικών χαρακτήρων. Η ρεαλιστική εικόνα του Ντουμπρόβσκι είναι προικισμένη με τα χαρακτηριστικά του ρομαντισμού.

Η πλοκή συλλαμβάνει κυριολεκτικά τον αναγνώστη, καθώς περιλαμβάνει στοιχεία του "περιπετειώδους" είδους.

Ουσία

Τα κύρια γεγονότα του μυθιστορήματος ξετυλίγονται στο χωριό. Kirila Petrovich Troekurov και Andrei Gavrilovich Dubrovsky - ευγενείς, συμμαθητές που ήταν πρώην σύντροφοι. Έχοντας δώσει το στρατιωτικό τους καθήκον στην πατρίδα τους, αποσύρθηκαν και εγκαταστάθηκαν στα κτήματά τους. Χήρασε νωρίς. Υπήρξε πλήρης συμφωνία μεταξύ των ιδιοκτητών.

Κάποτε, ένας γέρος Dubrovsky είπε δυνατά ότι οι δουλοπάροικοι στο Troekurov ζουν χειρότερα από τα σκυλιά. Το φρούριο Paramoshka επέτρεψε στον εαυτό του μια ασυνήθιστη υπόδειξη για τον Andrei Gavrilovich, ο οποίος, χωρίς να πει τίποτα, «έγινε χλωμός» και εξαφανίστηκε ήσυχα.

Η Κιρίλα Πετρόβιτς χρησιμοποίησε τις πολλές ευκαιρίες του για να επιστρέψει έναν «επαναστατικό φίλο». Ωστόσο, ο Αντρέι Γαβρίλοβιτς ζήτησε να του στείλει το κυνηγόσκυλο Παραμόσκα με εξομολόγηση. Αυτή η απαίτηση εξόργισε τους πλούσιους γαιοκτήμονες. Αυτό το περιστατικό έσπειρε εχθρότητα μεταξύ πρώην συντρόφων.

Με τη βοήθεια της απάτης, η αξιολογητής Shabashkin περνά από το δικαστήριο την απόφαση να «επιστρέψει» την Kistenevka στον «πραγματικό» αφέντη της. Η Κιρίλα Πετρόβιτς καταλαβαίνει ότι αυτό είναι πάρα πολύ, βιώνει το μαρτύριο της συνείδησης και προσπαθεί να κάνει ειρήνη με τον Αντρέι Γκαβρίλοβιτς. Αλλά η απόπειρα καταλήγει σε αποτυχία: ο παλιός Ντουμπρόβσκι πέθανε.

Στερείται από το κτήμα, ο γιος του Ντουμπρόβσκι, ο Βλαντιμίρ, γίνεται ληστής. Θέλει εκδίκηση εναντίον του Troekurov. Η υπόθεση δίνει στον Βλαντιμίρ την ευκαιρία να εμφανιστεί στην οικογένεια Troyekurov με το όνομα Deforge ως Γάλλος δάσκαλος. Συναντώντας τον Μάσα, κόρη του εχθρού του, εγκαταλείπει το εγχείρημά του.

Στη συνέχεια, ο Βλαντιμίρ ομολογεί στη Marya Kirilovna τα συναισθήματά του, αποκαλύπτεται ότι είναι ο γιος του Ντουμπρόβσκι. Υπόσχεται την υποστήριξή του εάν ο Μάσα βρεθεί σε μια δύσκολη κατάσταση.

Ο πλούσιος Vereisky ξυπνούσε τη Masha.

Αλλά για αυτήν είναι καλύτερο να παντρευτείς τον ληστή Ντουμπρόβσκι παρά να γίνει σύζυγος ενός άγαμου ατόμου. Ζητά βοήθεια από έναν φίλο. Ο Βλαντιμίρ βιάζεται να ελευθερώσει τη Μάργια Κιρίλοβνα, αλλά αργά: η γαμήλια τελετή πραγματοποιήθηκε. Η Μάσα αναγκάζεται να μείνει με τον νόμιμο σύζυγό της. Ο Ντουμπρόβσκι, έχοντας απολύσει τους «ληστές» του, πηγαίνει στο εξωτερικό. Αυτό αναφέρεται στο βιβλίο.

Οι κύριοι χαρακτήρες και τα χαρακτηριστικά τους

1. Kirila Petrovich Troekurov ανήκε σε μια ευγενή ευγενή οικογένεια. Ανέβηκε στη γενική τάξη. Έχοντας αποσυρθεί, εγκαταστάθηκε στο χωριό Pokrovsky. Ήταν φυσικά ασυνήθιστα δυνατός. Είχε κακίες ενός αμόρφωτο άνδρα. Η ένθερμη διάθεσή του δεν του επέτρεψε να ζήσει μια μετρημένη ζωή. Κάθε βράδυ ήταν κουραστικό. Διακρίθηκε από τη φιλοξενία. Το σπίτι του δεν ήταν ποτέ άδειο, αλλά συγκέντρωσε άτομα με την υψηλότερη τάξη. Παρά τα πρόσωπα και τις θέσεις, ο Troekurov συμπεριφέρθηκε αλαζονικά. Κανείς δεν είχε το δικαίωμα να μην εμφανιστεί στην καθορισμένη ώρα, και ακόμη περισσότερο, να αρνηθεί την πρόσκληση. Το όνομά του και μόνο έκανε τους άλλους να τρέμει. Αντιμετωπίζει τους αγρότες και τα αγροκτήματα σταδιακά. Σε ένα θυμό, οι δύο δάσκαλοι εντόπισαν το θάνατο. Το αγαπημένο του χόμπι είναι το κυνήγι. Η υπερηφάνεια του Τρουέκουροφ ήταν ένα ρείθρο, όπου περισσότεροι από πεντακόσιοι κυνηγόσκυλοι και λαγωνικά «ζούσαν με ικανοποίηση και ζεστασιά». Η Κιρίλα Πετρόβιτς δεν ήταν άπληστη. Τα ανθρώπινα συναισθήματα διατηρήθηκαν ακόμα στην ψυχή του και μερικές φορές ξεσπάσουν. Όταν το δικαστήριο αποφάσισε να μεταβιβάσει την Κιστενόβκα στην πλήρη κατοχή του, η καρδιά του δεν χαίρεται. Συμπαθεί τον πρώην σύντροφό του, αποφασίζοντας να κάνει ειρήνη. Δυστυχώς, αυτή η ώθηση της ψυχής οδήγησε σε τραγικό αποτέλεσμα. Αυτό είναι το χαρακτηριστικό του Troekurov.
2. Αντρέι Γκαβρίλοβιτς Ντουμπρόβσκι - Ένας φτωχός ευγενής, στην κατοχή του ήταν το χωριό Κιστενέβκα με επτά δεκάδες ψυχές. Από τη φύση του, ένα άτομο είναι άμεσο, ανυπόμονο, περήφανο και αποφασιστικό. Είχε τη δική του γνώμη, δεν φοβόταν να το εκφράσει άμεσα. Όντας φτωχός, αρνήθηκε την προστασία ενός πλούσιου συντρόφου, διατηρώντας την ανεξαρτησία του. Χήρασε νωρίς, λάτρεψε τον γιο του. Φροντίζοντας το μέλλον του, δεν έκανε τίποτα για την αξιοπρεπή συντήρησή του. Είδε την υποστήριξή του στον γιο του σε μεγάλη ηλικία. Ένας έμπειρος κυνηγός, "ένας λεπτός γνώστης των αρετών του σκύλου." Χωρίς αυτόν, η Κιρίλα Πετρόβιτς δεν πήγε ποτέ να κυνηγήσει.
3. Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι η μοίρα δεν χαλάστηκε καθόλου. Δεν ήξερε τη μητρική φροντίδα και στοργή: η μητέρα του πέθανε νωρίς. Ο πατέρας έδωσε στο επτάχρονο αγόρι που ανατράφηκε στο Σώμα Κτημάτων της Πετρούπολης, μετά το οποίο ο Βλαντιμίρ υπηρέτησε στη φρουρά. Ο νεαρός δεν ενδιαφερόταν καθόλου για το μέλλον του, γνωρίζοντας ότι θα έβρισκε πάντα μια πλούσια νύφη. Επιτρεπόταν διάφορες ιδιοτροπίες, χωρίς να αρνείται τίποτα στον εαυτό του. Έχοντας λάβει μια επιστολή από τον Yegorovna, αποφάσισε να πάει στον πατέρα του, τον οποίο αγαπούσε πάρα πολύ, και, αν ήταν απαραίτητο, να παραιτηθεί. Ο Βλαντιμίρ Αντρέβιτς είχε μια ευαίσθητη και ευαίσθητη καρδιά. Σεβόταν τις αυλές του με σεβασμό και εκτίμηση. Στην Κιστενέβκα τον αγάπησαν και η αυλή ήταν χαρούμενη που γνώρισε τον νεαρό αφέντη του. Είναι ειλικρινής και δίκαιος, δεν έλαβε μέτρα για τη διατήρηση της περιουσίας, επειδή πίστευε σε μια δίκαιη απόφαση του δικαστηρίου. Αναγκασμένος να γίνει ληστής, ήταν διάσημος για τη γενναιοδωρία, τη νοημοσύνη και το θάρρος. Τα κτήματα του «παραβάτη» δεν έκλεψαν, γεγονός που προκάλεσε έκπληξη σε άλλους. Στην πρώτη συνάντηση με τη Masha, ο Vladimir είναι ντροπιασμένος, φοβερός. Η μεταβαλλόμενη φωνή του υποδηλώνει ότι το κορίτσι του έκανε εντυπωσιακή εντύπωση. Η αγάπη για τον Μάσα βοηθά να σταματήσει την εκδίκηση του πρώην συντρόφου του. Από τώρα και στο εξής, όλοι οι άνθρωποι που σχετίζονται με τη μοίρα με τη Marya Kirilovna γίνονται ανέγγιχτοι για τον ήρωα. Το μίσος δίνει τη δυνατότητα συγχώρεσης. Στο σπίτι του Troekurov όλοι τον σεβαστούν ως άντρας τους. Το θάρρος, το θάρρος, η αποφασιστικότητα, η επινοητικότητα είναι σημαντικές ιδιότητες του χαρακτήρα του, που εκδηλώνονται πλήρως σε σύγκρουση με μια αρκούδα που πυροβολήθηκε από το δεξί χέρι του "Γάλλου". Ένας ειλικρινής άνθρωπος, ο Deforge «αποκαλύπτει» στον Μάσα το πραγματικό του όνομα. Δεν θέλει ούτε μια σταγόνα ψέματος να μπει στη σχέση τους, όπως είναι η απλή φύση του Ντουμπρόβσκι. Ταυτόχρονα, συνειδητοποιεί ότι η Μάσα μπορεί να είναι μαζί του μόνο στις πιο δύσκολες συνθήκες για εκείνη. Είναι η κόρη του πατέρα της και ζει σύμφωνα με τους νόμους μιας ευγενούς κοινωνίας και ο Βλαντιμίρ παραβίασε αυτούς τους νόμους.
4. Δεκαεπτάχρονη Μάσα - η κόρη του Troekurov, που την αγαπά ειλικρινά, αλλά δεν υπολογίζει πάντα τις επιθυμίες της. Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη μεταξύ τους. Η Μάσα δεν μοιράστηκε ποτέ τα βαθύτερα συναισθήματά της με τον πατέρα της. Όπως και ο Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι, δεν ήξερε τη μητρική τρυφερότητα, μεγάλωσε μόνη της. Όλη η εκπαίδευσή της συνίστατο στην ανάγνωση μυθιστορημάτων Γάλλων συγγραφέων. Άριστα στα γαλλικά, ενήργησε ως μεταφραστής του πατέρα της. Ταυτόχρονα, η τραχιά ομιλία ήταν πάντα απαλή. Ένα ταλαντούχο κορίτσι, η Μάσα είχε εξαιρετικές μουσικές ικανότητες. Η Marya Kirilovna, έχοντας διαβάσει γαλλικά βιβλία, ονειρεύτηκε ρομαντική αγάπη, η ήρωα του μυθιστορήματός της θα πρέπει να είναι ένας γενναίος άνθρωπος, εκπρόσωπος του αριστοκρατικού περιβάλλοντος. Δεν αντέδρασε στην εμφάνιση στο σπίτι του Deforge, της δασκάλας Σάσα. Όταν ο Γάλλος, μη μπερδεμένος, αντιμετώπισε την αρκούδα, η ηρωίδα αναγκάστηκε να παραδεχτεί την γενναία καρδιά και την περήφανη περηφάνια του. Έχοντας ερωτευτεί τη «νεαρή ληστή», η Marya Kirilovna στρέφεται στη βοήθειά του όταν ο πατέρας του συμφωνεί με την πρόταση του πρίγκιπα Vereisky να παντρευτεί την κόρη του. Όταν η Ντουμπρόβσκι «της δίνει ελευθερία», αρνείται να την αποδεχθεί, εξηγώντας ότι τιμά την τελετή του γάμου και δεν μπορεί να εναντιωθεί. Σύμφωνα με τον όρκο ενώπιον του Θεού, η Μάσα παραμένει με τον αγαπημένο της σύζυγο.
5. Η εικόνα του Πούσκιν. Το μυθιστόρημα διηγείται για λογαριασμό του συγγραφέα, ο οποίος περιγράφει τα γεγονότα με χρονολογική σειρά σε μια απλή, προσιτή γλώσσα. Η στάση του απέναντι στα γεγονότα εκδηλώνεται στις περιγραφές των ενεργειών των ηρώων, ψυχολογικά χαρακτηριστικά που δίνονται στους χαρακτήρες. Έτσι, ο ενθουσιασμός των σκέψεων του Kir Troekurov για τη μοίρα του γέρου του γείτονα αντικατοπτρίστηκε στο «σφύριγμα» της αρχικής γραμμής από το ποίημα του G. R. Derzhavin, «Thunder of Victory Deal». Δεν ήταν τυχαίο ότι ο Πούσκιν πήρε το στίχο από την ωδή του Γ. Ντερζάβιν «Για το θάνατο του πρίγκιπα Μεσέρσκι» στην επιγραφή στο κεφάλαιο IV του πρώτου τόμου. Αυτές οι γραμμές προκαθορίζουν τα τραγικά γεγονότα που θα συζητηθούν. Ο Πούσκιν σαν προειδοποιεί: ο χρόνος φεύγει. Η θλίψη ήρθε στο φιλόξενο και φωτεινό σπίτι των Ντουμπρόβσκι: δεν υπήρχε αφέντης.
6. Τοπίο ο συγγραφέας δεν «ζει» χωριστά μόνος του. Είναι ένα μέσο ψυχολογικού χαρακτηρισμού των χαρακτήρων και ένα μέσο έκφρασης των σκέψεων και των συναισθημάτων του συγγραφέα. Όταν ο παλιός Ντουμπρόβσκι θάφτηκε, «η μέρα ήταν καθαρή και κρύα». «Τα φθινοπωρινά φύλλα έπεσαν από τα δέντρα», συμβολίζοντας το τέλος της ζωής ενός φωτεινού, έντιμου ανθρώπου. Επιβιώνοντας τον θάνατο του πατέρα του, ο Βλαντιμίρ μπαίνει στο άλσος για να είναι μόνος με τη φύση και να απολαύσει την ειρήνη που κυριαρχεί σε αυτό. Προβλέπει για πολύ καιρό την «ήσυχη πορεία ενός ρέματος που εκρήγνυται αρκετά ξεθωριασμένα φύλλα». Ο Πούσκιν δημιουργεί μια ζωηρή μεταφορά: η ζωή στη Γη δεν σταματά και οι απλοί θνητοί που έχουν ζήσει τη ζωή τους την αφήνουν.

Αν μιλήσουμε για τη στάση του Πούσκιν προς τον Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι, δεν εξιδανικεύει τον ήρωά του, δεν θαυμάζει τις "ηρωικές" ενέργειές του, δεν επαινεί τα καλύτερα χαρακτηριστικά του. Πιθανότατα, συμπαθεί τον νεαρό άνδρα, τον οποίο οι περιστάσεις δεν επέτρεψαν να αποκαλύψει πλήρως, αλλά, αντιθέτως, έκανε τη ζωή του άχρηστη, άχρηστη σε κανέναν, τον ανάγκασε να εγκαταλείψει την πατρίδα του. Η θέση του συγγραφέα είναι συμπάθεια.

Θέματα και ζητήματα

Τα θέματα και τα θέματα που τέθηκαν στο μυθιστόρημα δεν έχουν χάσει την κοινωνική τους σημασία σήμερα.

1. Το κύριο θέμα είναι οι κοινωνικές αντιφάσεις της ζωής των ευγενών, μια αντανάκλαση των ήχων και των εθίμων μιας συγκεκριμένης εποχής.
2. Το θέμα των ανθρώπων εκδηλώνεται με έναν ιδιαίτερο τρόπο. Ο Πούσκιν γνώριζε καλά τη ζωή του, συνυφασμένος με την πίστη στα θαύματα και τα σημάδια. Όταν ο Βλαντιμίρ συνάντησε έναν ιερέα με κάθε δέουσα προσοχή, ο νεαρός έκρυψε ακούσια πίσω από ένα δέντρο, καθώς σύμφωνα με τις δημοφιλείς πεποιθήσεις, αυτός ο οιωνός φέρει μόνο ατυχίες.
3. Κοινωνική σύγκρουση αφεντικών και σκλάβων. Η εγκάρδια, η καλοσύνη, η αφοσίωση στους ιδιοκτήτες της είναι χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στον ρωσικό εθνικό χαρακτήρα για αιώνες. Σε έναν γενναιόδωρο αφέντη, οι άνθρωποι υπηρετούν πιστά και είναι έτοιμοι να πάνε στις πιο ακραίες πράξεις. Έτσι, ο αυλικός που έφτασε με τους αξιωματούχους του κ. Shabashkin ήταν έτοιμος να καταστρέψει. Και μόνο η κυρίαρχη φωνή του ιδιοκτήτη, που διαβεβαίωσε ότι ο κυρίαρχος μεσολάβησε γι 'αυτούς, δεν επέτρεψε να λυγίσει. Ωστόσο, το λιντσάρισμα συνέβη όταν ο σιδηρουργός Arkhip, σε αντίθεση με τη σειρά του Βλαντιμίρ, έκλεισε την πόρτα του σπιτιού που πυρπολήθηκε από έναν νεαρό Ντουμπρόβσκι με ένα κλειδί. Όλοι κάηκαν σε αυτήν τη φωτιά.
4. Το πρόβλημα της σκληρότητας είναι συνυφασμένο με το πρόβλημα του ελέους. Το ίδιο Arkhip, βλέποντας μια γάτα να τρέχει στη φωτιά, ξεχνώντας τον κίνδυνο, τη σώζει ("Το πλάσμα του Θεού χάνεται, αλλά ... χαίρεσαι").
5. Ο Πούσκιν πλησίασε περίεργα ένα νέο θέμα σχετικά με τη διεφθαρμένη δύναμη του χρήματος, «σκοτώνοντας» στον άνθρωπο όλες τις καλύτερες ηθικές ιδιότητες.
6. Το πρόβλημα της εξέγερσης, που εξελίσσεται σε εξεγέρσεις εναντίον της βίας εναντίον του ανθρώπου. Οι επαναστάτες καθοδηγούνται από έναν ευγενή που αντιτίθεται στους τυράννους των γαιοκτημόνων.
7. Το πρόβλημα της εξουσίας, στο οποίο επιτρέπονται τα πάντα, λειτουργεί σύμφωνα με την αρχή: "Ο νόμος που σχεδιάζει οπουδήποτε γυρίζετε, αποδείχθηκε εκεί."
8. Το πρόβλημα των πατέρων και των παιδιών ". Το μυθιστόρημα περιλαμβάνει δύο γενιές. Η ιστορία της εχθρότητας των «πατέρων» είναι ένα «προοίμιο» για την αποτυχημένη αγάπη των «παιδιών». Κοινωνικά ζητήματα αποκαλύπτονται στη σχέση μεταξύ κόρης και γονέα. Η Marya φοβάται τον μπαμπά, δεν τον εμπιστεύεται και η μοναξιά την ωθεί στην αγκαλιά του Dubrovsky. Ο ίδιος ο πατέρας κάνει χειρότερα, στερώντας από το παιδί την ελευθερία επιλογής και καταδικάζοντας το κορίτσι σε μια δυστυχισμένη ζωή.
9. Το κύριο πρόβλημα, το οποίο πάντα ανησυχεί τον Πούσκιν και βρίσκει μια ζωντανή απάντηση στις καρδιές των αναγνωστών, είναι το πρόβλημα της σχέσης μεταξύ ανθρώπου και κοινωνίας. Κάθε προσωπικότητα είναι ατομική στην ανάπτυξή της, έχει τις δικές της απόψεις για συγκεκριμένα γεγονότα, τη δική της άποψη. Αλλά η ζωή της κοινωνίας διέπεται επίσης από τους νόμους και τις παραδόσεις της. Είναι δυνατόν να διασφαλιστεί ότι οι απόψεις του κοινού συμπίπτουν με τις στοργές και τις συμπάθειες των απλών ανθρώπων; Είναι δυνατή η φιλία και η αγάπη μεταξύ ανθρώπων σε διαφορετικά επίπεδα της κοινωνικής κλίμακας;

Η κύρια ιδέα

Η έννοια του μυθιστορήματος είναι να συγκρίνουμε τη μοίρα μιας ευημερούσας και φτωχής αριστοκρατίας, η οποία αποκαλύπτει ένα απογοητευτικό συμπέρασμα: η εξουσία δεν είναι από την πλευρά των ευγενών, υποστηρίζει μόνο τους πλούσιους. Ο Πούσκιν δείχνει πως δύο άτομα με την ίδια θέση, τις ίδιες υπηρεσίες προς την πατρίδα, δεν είναι ίσοι ενώπιον του νόμου. Το σύστημα διαχείρισης είναι σάπιο, η «δικαιοσύνη» δίνεται για χρήματα. Και έως ότου αλλάξει, τόσο προοδευτικοί, ισχυροί και προικισμένοι απόγονοι των ευγενών οικογενειών, όπως ο Βλαντιμίρ, θα είναι περιττοί άνθρωποι των οποίων η ζωή καταστρέφεται από διεφθαρμένους αξιωματούχους και ιδιότροπους σάκους. Ο συγγραφέας καταδικάζει την υπάρχουσα τάξη στη Ρωσία και συμπαθεί τον ήρωά του, στην τύχη του οποίου είδε τα προβλήματά του. Ο Πούσκιν ήταν επίσης ευγενής, αλλά φτωχός και δεν αναγνωρίστηκε επίσης στην κοινωνία. Είναι γνωστό ότι οι γονείς του Ν. Γκοντσάροβα δεν έλαβαν σοβαρά υπόψη την πρότασή του έως ότου πέτυχε τον στόχο με την επιμονή του.

Επίσης, η κύρια ιδέα του μυθιστορήματος είναι η ανάγκη συμβιβασμού σε όλους τους τομείς της ζωής. Η εποχή του Πούσκιν σαφώς δεν είναι αρκετή ανοχή. Ένας πατέρας μεταβιβάζει βίαια την κόρη του ως γέρος, ένας σύντροφος δεν μπορεί να συγχωρήσει έναν σύντροφο, ένας εξαπατημένος άνθρωπος δεν μπορεί να επιτύχει την αλήθεια στο δικαστήριο και ο εργοδότης προσπαθεί να σκοτώσει βάναυσα τον υπάλληλο θέτοντάς του μια αρκούδα. Οι άνθρωποι δεν ξέρουν πώς να επικοινωνούν με πολιτισμένο τρόπο και να επιτυγχάνουν αμοιβαία κατανόηση, εξαιτίας αυτού συμβαίνουν όλες οι συγκρούσεις στο βιβλίο. Ο συγγραφέας προσπάθησε να εκπαιδεύσει

Τι διδάσκει;

Ο Πούσκιν διδάσκει «λατρεία της ψυχής της ανθρωπότητας» Μόνο ειλικρινής, αδιάφορη, πιστή αγάπη και φιλία που προέρχεται από τα βάθη της ψυχής κάποιου και δεν εξαρτάται από το μέρος που καταλαμβάνει ένα άτομο στην «κάρτα κατάταξης» μπορεί να αλλάξει μια κοινωνία στην οποία κάθε άτομο θα αισθάνεται σαν ένα άτομο. Το ηθικό του μυθιστορήματος αποδεικνύει την ανάγκη κάθε πολίτη να αγωνίζεται για κοινωνική ισότητα.

Το συμπέρασμα του συγγραφέα είναι απλό και λογικό: πρέπει να μάθετε να κατανοείτε και να σέβεστε τις ανάγκες του άλλου, να ζείτε μια χριστιανική ζωή και όχι μόνο να παρατηρείτε εξωτερικές τελετές.

Κριτική

Το μυθιστόρημα του Πούσκιν έγινε αντιληπτό από λογοτεχνικούς κριτικούς με διαφορετικούς τρόπους. Έτσι, οι αντιδραστικοί κριτικοί το αξιολόγησαν ως «επαινώντας τα εγκλήματα», πεπεισμένοι ότι αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο Πούσκιν δεν δημοσίευσε το έργο μετά την ολοκλήρωσή του. Ένας άλλος λόγος ήταν ότι ο Ντουμπρόβσκι ήταν ένα ψεύτικο αντίγραφο των «ληστών και περιπετειώδεις» βιβλίων που ήταν τόσο δημοφιλή στο εξωτερικό. Όλοι μαζί έδωσαν λόγο να αμφισβητήσουν την καλλιτεχνική τελειότητα του μυθιστορήματος, απελευθερώνοντάς το από το πιεστικό κοινωνικό περιεχόμενο.

Ο V. G. Belinsky, εκπρόσωπος της δημοκρατικής τάσης στη λογοτεχνία, αρχικά ήταν ενθουσιώδης για το έργο, αποκαλώντας το «μία από τις μεγαλύτερες δημιουργίες της ιδιοφυΐας του Πούσκιν». Αργότερα στα γραπτά του, σημείωσε τις «θαυμάσιες» πλευρές της ιστορίας: μια περιγραφή της ζωής της Ρωσικής αριστοκρατίας που βασιλεύει στη Ρωσία σε διαδικασίες διαφθοράς, τη δημιουργία αγροτικών εικόνων, τον χαρακτήρα της ηρωίδας. Δεν παρέλειψα να τονίσω ότι ο Ντουμπρόβσκι "δεν ενθουσιάζει τη συμμετοχή".

Ο Ι. Τοργκένεφ ήταν ενθουσιασμένος με τις «επικές δυνάμεις» του ποιητή που δημιούργησε την εικόνα του Τρουέκουροφ.

Ο μελοδραματισμός του Ντουμπρόβσκι, τον οποίο ο Μπελίνσκι σημείωσε επίσης ως αδυναμία του μυθιστορήματος στα άρθρα του, εξηγείται από την κριτική της δεκαετίας του 1930 και του 1950 ως συνέπεια του σχεδίου του Πούσκιν, που οδήγησε την εξέγερση των αγροτών σε έναν επαναστατικό ευγενή.

Στα έργα του Ντουμπρόβσκι που γράφτηκαν στα τέλη του 20ού αιώνα, τα καλλιτεχνικά πλεονεκτήματα του μυθιστορήματος «αποκαταστάθηκαν».

Δες το βίντεο: Why should you read The Master and Margarita? - Alex Gendler (Νοέμβριος 2024).