Το θέμα της επιλογής εμφανίζεται συχνά στα έργα της ρωσικής λογοτεχνίας. Ακολουθούν τα κύρια προβλήματα που σχετίζονται με το θέμα της λήψης αποφάσεων. Κάτω από καθένα από αυτά θα βρείτε επιχειρήματα για γραφή στις εξετάσεις στη ρωσική γλώσσα. Ένας πίνακας με όλα αυτά τα παραδείγματα στο τέλος του άρθρου είναι επίσης διαθέσιμος για λήψη.

Έλλειψη ελευθερίας

1. Είναι αφόρητο να φανταζόμαστε τη ζωή χωρίς ελευθερία επιλογής. Η ιδέα ότι θα μας πουν τι να κάνουμε και θα πρέπει να υπακούμε σιωπηλά, φοβίζει κάθε άτομο. Δυστυχώς όμως, το δικαίωμα επιλογής δεν υπήρχε πάντα. Μερικές φορές οι άνθρωποι περιορίζονταν στα μέλη της οικογένειάς τους. Στη δουλειά Ostrovsky "Καταιγίδα" Η Κατερίνα ζει σε μια πατριαρχική κοινωνία ανάμεσα σε τυραννικούς, αδαείς και αγενείς κατοίκους. Η ηρωίδα κάνει ό, τι καλύτερο μπορεί για να αντισταθεί στον συντηρητισμό του Kabanikh, αλλά η καταπίεση της ερωμένης είναι πολύ δυνατή. Το κορίτσι δεν θέλει να ανεχτεί την αγένεια, τη λαθραία και τον θυμό ενός κάπρου, γι 'αυτό και η Κατερίνα αυτοκτονεί, η οποία ήταν η μόνη δυνατότητα ελεύθερης επιλογής στις συνθήκες της.
2. Ένα άλλο παράδειγμα είναι ο κύριος χαρακτήρας Το ποίημα του Lermontov «Mtsyri». Φυλακισμένος σε ένα μοναστήρι, προετοιμάζεται για τον καθαρισμό ως μοναχός. Αλλά από την αρχή του ποιήματος, η ψυχή του δεν μπορεί να δεχτεί την ισόβια κάθειρξη. Η φύση του είναι πρόθυμη για ελευθερία, για ελευθερία. Σε όλη του τη ζωή στερήθηκε την οικογένεια, τους φίλους του, την πατρίδα του, και η συνειδητοποίηση μιας απελπιστικής κατάστασης τον καταθλίβει ακόμη περισσότερο. Προσπαθεί να αντιμετωπίσει τη μοίρα του και να απελευθερωθεί κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας, τότε είναι που δοκιμάζει όλη τη γοητεία μιας ελεύθερης ζωής. Φαίνεται ότι θα μπορέσει να ξεκινήσει ξανά από την αρχή, αλλά επιστρέφει στο μοναστήρι. Στο τέλος, ο νεαρός πεθαίνει επειδή δεν θέλει να φυλακιστεί ξανά.

Ηθική επιλογή

1. Πολλοί παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν τις επιλογές μας: ηλικία, γονείς, κοινωνία ή θρησκεία. Για καθέναν από εμάς, βρίσκονται σε διαφορετικές προτεραιότητες, αλλά υπάρχει ένα που είναι θεμελιώδες για κάθε άτομο: ηθική. Η επιλογή μεταξύ καλού και κακού. Το ηθικό και το ανήθικο ήταν ανέκαθεν ένα από τα κύρια θέματα της ρωσικής λογοτεχνίας. Για παράδειγμα, στο έργο του Πούσκιν «Eugene Onegin» ο κύριος χαρακτήρας, η Τατιάνα, είναι η προσωποποίηση της ηθικής. Αυτό επιβεβαιώνει την πράξη της στο τέλος του έργου. Παρά την αναγνώριση της αγάπης για την Eugene, δεν ανταποκρίνεται, ως παντρεμένη γυναίκα. Η ηρωίδα δεν θα θυσιάσει την οικογενειακή ζωή και την ευτυχία του συζύγου της για να ικανοποιήσει τις επιθυμίες της. (υπάρχουν ακόμη επιχειρήματα σχετικά με το θέμα: η επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας)
2. Για να κάνει μια επιλογή βάσει της ηθικής, ένα άτομο πρέπει να δώσει τον δικό του ορισμό της ηθικής, να διαμορφώσει τις αρχές και τις απόψεις του, που μπορεί να διαρκέσουν χρόνια. Αυτό ακριβώς συνέβη με τον ήρωα του μυθιστορήματος Λ.Ν. Τολστόι "Πόλεμος και Ειρήνη", Pierre Bezukhov. Καθ 'όλη τη διάρκεια της εργασίας, η ψυχή του αναζητά αληθινές αξίες. Κάνει λάθος μετά από λάθος, επικοινωνώντας πρώτα με τον Ντόλοχοφ και τον Κουραγκίν, έπειτα με τους μαστόρους. Αλλά η καρδιά του δεν λέει ψέματα, ψέματα και ζωή για επίδειξη, σε αυτό που καταδικάζεται απλώς από την ηθική. Μόνο αφιερωμένος στον κόσμο, ο Πιέρ βρίσκει αρμονία στην ψυχή. Η σωστή ηθική επιλογή βοήθησε τον ήρωα να βρει την κλήση του. (υπάρχουν ακόμα επιχειρήματα σχετικά με το θέμα: η επιλογή μεταξύ λογικής και συναισθήματος)

Η επιλογή μεταξύ εγωισμού και αφοσίωσης

1. Φεύγοντας για πόλεμο, κάθε στρατιώτης γνωρίζει ότι αργά ή γρήγορα θα πρέπει να κάνει μια επιλογή μεταξύ ζωής ή θανάτου, του ίδιου και του λαού του. Οι πηγές και τα κίνητρα αυτής της απόφασης είναι διαφορετικά, αλλά το κύριο είναι η αφοσίωση στην πατρίδα. Στο έργο του Πούσκιν "Η κόρη του καπετάνιου" ο κύριος χαρακτήρας, ο Πιότρ Γκρένεφ, δεν υποκύπτει στον Πουγκάτσεφ, ως φυλακισμένος. Η ανδρεία και η πίστη του στην πατρίδα δεν του επιτρέπουν να επιλέξει τη ζωή αντί του θανάτου. Ενώ ο Schwabrin, αποκαλύπτοντας την αληθινή σάπια φύση του, παραδίδεται στον εχθρό για να σώσει το δέρμα του. Φροντίζει μόνο για το δικό του όφελος, ενώ ο Grinev δίνει προτεραιότητα στη μοίρα της πατρίδας του, συνειδητοποιώντας τους πιθανούς κινδύνους. (Ακολουθούν μερικά ακόμη επιχειρήματα σχετικά με το θέμα: η επιλογή μεταξύ τιμής και ατιμίας)
2. Στο έργο του Μιχαήλ Σολόκοφ "Η μοίρα του ανθρώπου" Ο Αντρέι Σοκόλοφ υποστηρίζει ότι κάθε στρατιώτης μπορεί να δείξει την ανθρωπότητα αν είναι δυνατός στο πνεύμα. Έχοντας περάσει από τον πόλεμο, έχοντας χάσει την οικογένεια και το σπίτι του, έπρεπε να παραδοθεί. Φαινόταν ότι δεν μπορούσε να παραμείνει ούτε ένα συναίσθημα. Ωστόσο, έχοντας γνωρίσει ένα άστεγο αγόρι, όχι μόνο τον προστάτευσε, αλλά και έγινε η οικογένειά του, προσποιούμενος ότι ήταν ο πατέρας του, ο οποίος είχε επιστρέψει από τον πόλεμο. Ο Σοκόλοφ ενάντια στον εγωισμό, δίνοντας στο παιδί την τελευταία ακτίνα του ήλιου στην ψυχή του.

Δες το βίντεο: Μαθήματα ρωσικής γλώσσας 1 (Δεκέμβριος 2024).