Στο έργο του The Examiner, ο N.V. Gogol έδειξε όλα τα πιο ανήθικα, άδικα, ανήθικα που ήταν στη Ρωσία του 19ου αιώνα. Ο συγγραφέας απεικόνιζε μια συνηθισμένη μικρή συνοικία, βυθισμένη σε προβλήματα και κακίες, γελοιοποίησε επιδέξια τους κατοίκους και τους αξιωματούχους της, δείχνοντας όλη τους τη λάθος πλευρά.
Ένας από τους κύριους χαρακτήρες του έργου είναι ο Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Αυτός είναι ένας μικρός αξιωματούχος που ήρθε στην πόλη από την Αγία Πετρούπολη στην επαρχία Σαράτοφ. Είναι ακριβώς το άτομο που κατέληξε στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή. Είναι λάθος για έναν ελεγκτή, και κυριολεκτικά όλοι στην πόλη αρχίζουν να τον υπηρετούν. Ο κύριος χαρακτήρας, συνειδητοποιώντας ότι έκανε λάθος για κάποιο είδος σεβαστού ατόμου, αρχίζει να εκμεταλλεύεται την τρέχουσα κατάσταση. Ο Khlestakov ξεκινά με θάρρος να λέει μύθους για τον εαυτό του, διαβεβαιώνει σε όλους ότι είναι «με τον Πούσκιν σε ένα φιλικό πόδι», ότι τα έργα του τυπώνονται με διαφορετικά ονόματα σε περιοδικά. Λέει επίσης ένα παραμύθι για το ανύπαρκτο κομψό σπίτι του στην Αγία Πετρούπολη, και ότι κάθε μέρα συμβαίνει σε μπάλες. Και η φήμη, σύμφωνα με τον Khlestakov, είναι τέτοια που εμπιστεύτηκε τον διαχειριστή του τμήματος χωρίς δισταγμό, και όταν το περνάει, «όλα τρέμουν και τρέμουν σαν φύλλα». Ο ήρωας χωρίς χροιά συνείδησης παίρνει δωροδοκίες από αξιωματούχους, γαιοκτήμονες και εμπόρους, με το πρόσχημα του χρέους. Έχοντας παίξει αρκετά σε μια σημαντική φιγούρα, έχοντας «κερδίσει» ένα αξιοπρεπές ποσό, έφυγε αμέσως από την πόλη.
Ο Ιβάν Αλεξάντροβιτς Χλεστάκοφ, ένας απρόσεκτος, έξυπνος, επιπόλαιος νεαρός, "είναι λίγο ανόητος και, όπως λένε, χωρίς βασιλιά στο κεφάλι του." Είναι δειλός, αδύναμος, αμόρφωτος, δεν διαφέρει σε κάτι εξαιρετικό. Είναι σπάνια στη δουλειά, οπότε δεν μπορεί να ανεβεί τη σταδιοδρομία για μεγάλο χρονικό διάστημα: «... δεν ασχολείται με τις επιχειρήσεις: αντί να πάρει θέση, και πηγαίνει για μια βόλτα κατά μήκος του prespekt, παίζει χαρτιά στο παιχνίδι ...» Το μόνο πράγμα που μπορεί να κάνει ο ήρωας είναι να ξεγελάσει επιδέξια τέτοια κεφάλια ανθρώπους σαν κι αυτόν. Ο Khlestakov είναι σπατάλης και παθιασμένος, έχασε όλα τα χρήματά του σε κάρτες, οπότε αναγκάστηκε να καθίσει σε μια κομητεία για δύο εβδομάδες. Μπορούμε να πούμε ότι ο πρωταγωνιστής είναι η ενσάρκωση της ακαθαρσίας, της ύπουλης, της απληστίας και της καυχιέρας. Όλα αυτά είναι "Khlestakovism", τον οποίο ο συγγραφέας εκθέτει στην κωμωδία του.
Όμως αυτός ο «Χλεστακοβισμός» είναι εγγενής όχι μόνο στον κεντρικό χαρακτήρα, αλλά και στους αξιωματούχους της πόλης. Gorodnichny Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - η ίδια κυνική δωροδοκία, λάτρης των χρημάτων, προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τα πάντα, όπως ο Khlestakov. Οι γαιοκτήμονες Bobchinsky και Dobchinsky είναι τα κύρια αστικά κουτσομπολιά, εποχιακοί ψεύτες. Ο δικαστής Lyapkin-Tyapkin, «έχοντας διαβάσει πέντε ή έξι βιβλία, και επομένως κάπως ελεύθερη σκέψη», χτίζει τον εαυτό του το πιο σημαντικό και έξυπνο, αλλά στην πραγματικότητα δεν διαφέρει από τους άλλους στην υψηλή νοημοσύνη. Δεν δίνει τίποτα για το έργο του, κάνει τα πάντα «tyap-blunder», εξ ου και το επώνυμο. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τον διαχειριστή των φιλανθρωπικών ιδρυμάτων Zemlyanik και τον επιθεωρητή του σχολείου Khlopov, που εκτελούν αδίστακτα τη δουλειά τους, γεγονός που οδηγεί σε χάος και ταραχές στα ιδρύματά τους. Ως εκ τούτου, αναγκάζονται να δώσουν δωροδοκίες προκειμένου να διατηρήσουν τις θέσεις τους. Και ο διευθυντής Shpekin, αν και «ένας απλόκαρδος άντρας στην αφέλεια», αγαπά ανεπιφύλακτα, μόνο λόγω της περιέργειάς του, να ανοίγει τα γράμματα άλλων ανθρώπων και να τα διαβάζει.
Ο "Χλεστακοβισμός" είναι η αλαζονεία, η ανηθικότητα, η αλαζονεία, η υπερηφάνεια, το ψέμα. Αυτό είναι η βλακεία, η χρησιμότητα, η αλαζονεία, η υπεροψία. Αυτό είναι ανεύθυνη, δειλία, κρίμα. Ήταν ακριβώς αυτές οι ιδιότητες που ο Ν. Γκόγκολ κατηγόρησε πολλούς από τους συγχρόνους του, δείχνοντας στους ήρωες της κωμωδίας του πώς φαίνονταν από το πλάι. Αλλά αυτά τα αρνητικά χαρακτηριστικά ήταν χαρακτηριστικά όχι μόνο των ανθρώπων που έζησαν τον 19ο αιώνα, και ακόμη και τώρα βλέπουμε συχνά τους ίδιους Khlestakovs, αξιωματούχους της πόλης, Bobchinsky και Dobchinsky και τα παρόμοια. Επομένως, το έργο "The Examiner" και το φαινόμενο του "Khestestovovism" σχετίζονται με αυτήν την ημέρα, και πιθανότατα δεν θα χάσουν την επικαιρότητά τους για πολλά ακόμη χρόνια.