Το κοινωνικο-ψυχολογικό δράμα του Μάξιμ Γκόρκυ, «Στο κάτω μέρος», στην καρδιά της κύριας σύγκρουσης, θέτει τη σύγκρουση των ονείρων και της πραγματικότητας. Η πλοκή του έργου είναι χτισμένη γύρω από αρκετές διαρκείς διαμάχες γύρω από ένα θέμα, αλλά σε διάφορα επίπεδα: μεταξύ ανθρώπων από τα καταφύγια και των ιδιοκτητών Kostylev, προσωπικές συγκρούσεις ηρώων, συγκρούσεις αγάπης, καθώς και σύγκρουση ανθρώπου και περιβάλλοντος. Και είναι ακριβώς η σύγκρουση του ανθρώπου με το περιβάλλον που γίνεται το κύριο, χτίζεται μια πλοκή γύρω του, κατά τη διάρκεια της οποίας μπορούμε να παρατηρήσουμε τη διαμάχη μεταξύ δύο ιδεολογικών ανθρώπων - του Σατέν και του περιπλανώμενου Λουκά.
Το κύριο ερώτημα που συζητούν οι χαρακτήρες είναι τι είναι καλύτερο για ένα άτομο: κρίμα ή αλήθεια; Κρίμα δημιουργεί ψευδείς ελπίδες και ψευδαισθήσεις, οι οποίες τελικά εξασθενίζουν και χαμηλώνουν ένα άτομο ακόμη βαθύτερα σε απογοήτευση. Η αλήθεια, αν και σκληρά, αλλά δίνει σταθερά την ελπίδα να διορθώσει τα πάντα και δίνει την ευκαιρία να πάρει ένα νέο δρόμο. Μεταξύ των χαρακτήρων του έργου υπήρχαν πολλοί άνθρωποι που υποστήριζαν τη μία ή την άλλη πλευρά, όλα φαινόταν να χωρίζονται σε δύο αντίθετα στρατόπεδα «σκεπτικιστών» και «ονειροπόλων», η διαφορά συζητήθηκε από όλους τους χαρακτήρες σε διαφορετικές περιστάσεις και καταστάσεις.
Για τους «σκεπτικιστές» ή τους ανθρώπους που πιστεύουν ότι η αλήθεια είναι πιο αγαπητή στους Σατέν και Μπουμπνόφ. Λένε επανειλημμένα ότι ένα άτομο πρέπει να γνωρίζει όλη την πικρή αλήθεια, να κατανοεί την κατάσταση και να συνειδητοποιεί την τραγωδία της ύπαρξής του. Μόνο αυτό θα σας βοηθήσει να αντιμετωπίσετε την κατάσταση και να αξιολογήσετε την πραγματική εικόνα του τι συμβαίνει, να κατανοήσετε την αξία σας. "Φίλε, ακούγεται περήφανο!" - αυτό είναι το σύνθημα του «κελιού» του Σατέν και του Μπομπνόφ.
Από την άλλη πλευρά βρίσκεται ο Λουκάς, που μας διαβεβαιώνει ότι «ψέματα για σωτηρία» και συμπόνια για κάθε άνθρωπο - αυτό μας κάνει πραγματικούς ανθρώπους. Λέει: «ούτε ένας ψύλλος δεν είναι κακός», αναφερόμενος στο γεγονός ότι όλοι γεννήσαμε το ίδιο και αρχικά κανένας από εμάς δεν είναι ούτε κακός ούτε καλός. Μόνο οι κοινωνικές συνθήκες μας αναγκάζουν να είμαστε ποιοι είμαστε. Κάποιος κατεβαίνει «προς τα κάτω», και κάποιος υψώνεται στον ουρανό. Με άλλα λόγια, το «κελί» του Λουκά πιστεύει ότι εάν ένα άτομο είναι κλέφτης, τότε είναι αρκετά καλός, πρέπει να τον κάνει κλέφτη και δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
Ακολουθώντας τη λογική του, ο περιπλανώμενος Λουκάς παρηγορεί τους κατοίκους της πολυκατοικίας, τους λέει για μια καλύτερη, φωτεινή και καλά τροφή ζωή. Ο ηθοποιός που είναι εκεί αρχίζει να αισθάνεται πολύ καλύτερα χάρη στην πίστη στο νοσοκομείο, οραματίζεται τα όνειρά του για αυτήν, και γίνεται σχεδόν μια πραγματικότητα γι 'αυτόν, περιγράφει ακόμη και αυτό το φωτεινό, καθαρό μέρος με μαρμάρινα πλακάκια στο πάτωμα.
Ωστόσο, μετά την αποχώρηση του Λουκά, όλα τα όνειρα και οι ελπίδες που έχτισε μαζί με τους κατοίκους του σπιτιού εξαφανίστηκαν. Οι φτωχοί άνθρωποι είναι και πάλι μόνοι, με θλίψη και απόγνωση για την πραγματική τους κατάσταση. Μπορούμε να δούμε ξεκάθαρα πώς καταρρέει η θεωρία του Λουκά, κάνοντας τους ανθρώπους στο τέλος μόνο χειρότεροι. «Τους κάλεσε κάπου .. Αλλά δεν είπε το δρόμο», λέει ο Klashch, και μετά τα λόγια του γίνεται σαφές ότι οι άνθρωποι από το νυχτερινό καταφύγιο θα χρειάζονται πάντα υποστήριξη από το εξωτερικό, δεν θα το καταφέρουν χωρίς αυτό. Ωστόσο, όταν ο Σατέν μιλά για τους λόγους που οδήγησαν τον Λούκα να εξαπατήσει και να δώσει στους ανθρώπους περιττές ελπίδες, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ίσως κάποιοι από αυτούς το χρειάζονταν πραγματικά. Αναγνωρίζει την ανάγκη υποστήριξης εκείνων που είναι «αδύναμοι στην ψυχή». Και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο δρόμος της αλήθειας δεν είναι για όλους - «Η αλήθεια είναι ο θεός ενός ελεύθερου ανθρώπου!»
Συνοψίζοντας όλα τα παραπάνω, θα ήθελα να σημειώσω ότι στο ποίημα του Γκόρκυ «Στο κάτω μέρος» υπάρχει μια διαμάχη μεταξύ δύο φιλοσοφικών απόψεων που εξακολουθούν να έχουν δικαίωμα ύπαρξης. Και αυτές οι δύο απόψεις δεν έχουν ακόμη τελειώσει τον αγώνα τους, και δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ποιος θα κερδίσει: πιθανότατα, η αλήθεια είναι κάπου στο μεταξύ. Ωστόσο, κάθε μια από αυτές τις απόψεις συμβιβάζει κάπως ένα άτομο με την πραγματικότητα. Ο Λουκάς και οι υποστηρικτές του το έκαναν με ψέματα. Ο Σατέν μας προσφέρει πλήρη επίγνωση της θέσης του και του αγώνα για μια καλύτερη ζωή. Ο καθένας κάνει μια επιλογή για τον εαυτό του.