Ο Αλέξανδρος Πούσκιν ήταν φιλελεύθερος πολίτης, κηρύσσοντας μια ενεργή θέση ζωής. Συχνά επέκρινε κυβερνητικούς αξιωματούχους που δεν κατάφεραν να διασφαλίσουν την ευημερία και την ευημερία του λαού - την κινητήρια δύναμη της Ρωσίας. Ένα τέτοιο αποκαλυπτικό ποίημα είναι το χωριό.
Ιστορία της δημιουργίας
Το "Village" γράφτηκε το 1819. Εάν συμφωνείτε για τις περιόδους δημιουργικότητας, το ποίημα μπορεί να αποδοθεί στο δεύτερο στάδιο της Αγίας Πετρούπολης. Το έργο επηρεάστηκε από νέες κοινωνικοπολιτικές ιδέες, μυστικές συναντήσεις των Decembrists, επικοινωνία μαζί τους. Εκείνη την εποχή, ο ποιητής λάτρευε τις συζητήσεις σχετικά με την αδικία της αυταρχίας και τον αντι-ανθρωπισμό της δουλείας.
Ήταν εκείνη τη στιγμή που ο Αλέξανδρος Σεργκέιεβιτς προσχώρησε στη μυστική ένωση των Δεκμπριστών, στο οποίο είχε ήδη εκκολαφθεί σχέδιο συντάγματος, το οποίο περιόρισε την εξουσία του τσάρου. Ωστόσο, οι νέοι υποστηρικτές του ενθουσιώδους και ένθερμου ποιητή δεν βιάστηκαν να τον πάρουν «σε δράση». Φοβούσαν ότι η αποτυχία της επαναστατικής εξέγερσης θα συνεπαγόταν σοβαρή τιμωρία και ήθελαν να σώσουν τον ταλαντούχο Πούσκιν από τον ξέφρενο θυμό της αυτοκρατίας, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε θάνατο για τον ποιητή. Επομένως, η συνεισφορά του δημιουργού ήταν καθαρά λογοτεχνική, και θα γνωρίζει για την παράσταση των Δεκέμβρων στην Πλατεία της Γερουσίας το 1825 μόνο μετά τη διεξαγωγή της, χωρίς να συμμετάσχει σε αυτήν και χωρίς να λεκιάσει το όνομά του.
Είδος, μεγέθους, κατεύθυνσης
Μπορεί να παρατηρήσετε ότι το ποίημα είναι γραμμένο στο είδος της ρητορικής. Ο συγγραφέας είναι η φωνή όλων των προοδευτικά μυαλού ανθρώπων της εποχής που δεν συμφωνούν με το σύστημα της δουλείας. Ο Pushkin στράφηκε συγκεκριμένα σε αυτό το είδος, καθώς το έργο είναι ένα είδος έκκλησης για τον τερματισμό της αδικίας. Αυτό δίνει λόγο να αποδώσουμε το "Χωριό" σε μια ρεαλιστική κατεύθυνση. Αν και υπάρχουν χαρακτηριστικά ρομαντισμού. Ο δημιουργός είναι ένας τυπικός ρομαντικός ήρωας, σε αντίθεση με την κοινωνία των ευγενών. Στο παράδειγμα της αντίθεσης του χωριού και της πόλης, βλέπουμε την αρχή της διπλής ειρήνης, χαρακτηριστική αυτής της κατεύθυνσης. Υπάρχει ένας ιδανικός κόσμος και πραγματικότητα σε αντίθεση με αυτόν.
Το ποίημα γράφτηκε από ένα iamba έξι ποδιών, το οποίο εναλλάσσεται με ένα τετράποδο. Cross cross, male rhyme (1η, 3η γραμμή) εναλλάσσεται με θηλυκό (2η, 4η γραμμή).
Σύνθεση
Η σύνθεση "Χωριά" μπορεί να οριστεί ως δύο μέρη. Όταν διαβάζετε, μια φωτεινή αντίθεση τραβάει το βλέμμα σας. Στο πρώτο μέρος, ο ποιητής επαινεί την ομορφιά της φύσης, μιλάει για το πώς αναπαύεται καλά και αναπνέει εύκολα στο χωριό. Τότε, σαν να ξεκινά ένα εντελώς διαφορετικό ποίημα, καθώς η διάθεση αλλάζει δραματικά. Στο δεύτερο μέρος, ο Πούσκιν συζητά την «αντίστροφη πλευρά του νομίσματος» αυτής της ομορφιάς - την «ευγένεια του άγριου».
Έτσι, χρησιμοποιώντας τη σύνθεση, ο συγγραφέας εκφράζει την κύρια ιδέα του ποιήματος: η δουλειά καταστρέφει τους ανθρώπους και καταστρέφει το μέλλον της χώρας. Τα εδάφη μας είναι πλούσια και εύφορα, η φύση μας είναι όμορφη και στοργική, οι άνθρωποι μας είναι πολύ ηθικοί και ισχυροί. Αλλά η ανευπαίσθητη και εγωιστική δύναμη ξεπερνά όλες αυτές τις αρετές, ληστεύοντας τους δικούς τους απογόνους της υπερβολικής κατανάλωσης και ανεύθυνης στάσης απέναντι σε αυτά τα πλούτη.
Οι κύριοι χαρακτήρες και τα χαρακτηριστικά τους
Ο λυρικός ήρωας μπορεί να εκτιμήσει τη φύση και να νιώσει τη συγχώνευση με τον κόσμο. Ο ποιητής ζωγραφίζει μια ευχάριστη εικόνα: χωράφι, λιβάδια, «ένας κήπος με τη δροσιά και τα λουλούδια του», «φωτεινά ρυάκια», «ήρεμος θόρυβος από βελανιδιές». Στη συνέχεια, το λυρικό "Εγώ" του συγγραφέα αλλάζει. Από έναν ενθουσιώδη γνώστη της ομορφιάς, μετατρέπεται σε ένθερμος κριτικός της αντιπολίτευσης που κατανοεί τις αδυναμίες της κοινωνικής δομής της πατρίδας του. Δεν αφήνει τον εαυτό του μόνος, λέγοντας ότι το δώρο του δεν είναι αρκετά τρυπημένο για να διεισδύσει στις παλιές καρδιές.
Η εικόνα των γαιοκτημόνων είναι αξιοσημείωτη: "Η κυρία είναι άγρια, χωρίς συναίσθημα, χωρίς νόμο ..." Αυτοί είναι ανίδεοι, άπληστοι και κακοί άνθρωποι που γιορτάζουν εις βάρος της «κοκαλιάρχης δουλείας». Ο ποιητής συμπαθεί τους αγρότες, ιδίως τις «νεαρές παρθένες» που «ανθίζουν για την ιδιοτροπία ενός αδιάφορου κακού». Ο Πούσκιν πέρασε πολύ χρόνο στα χωριά του, οπότε ήξερε πολλά και είδε άλλους γείτονες να αντιμετωπίζουν δουλοπάροικες. Επιπλέον, ο συγγραφέας παρατηρεί ότι οι κύριοι δεν έχουν κανένα λόγο να θεωρηθούν ανώτεροι από τους απλούς ανθρώπους, επειδή τόσο ο κύριος όσο και ο σκλάβος είναι εξίσου αδαείς και άγριοι. Μόνο ο ένας σηκώνεται λόγω της ταλαιπωρίας και της δίκαιης εργασίας του, και ο δεύτερος πέφτει μόνο στα μάτια μας, επειδή είναι άδικος τύραννος.
Θέματα και ζητήματα
- Το κύριο πρόβλημα της εργασίας είναι αδικία της δουλείας. Ο Πούσκιν προσπαθεί να δείξει την έλλειψη ελευθερίας και σκληρότητας. Όσο ορισμένοι άνθρωποι κυριαρχούν απεριόριστα σε άλλους, η ένταση θα δημιουργηθεί στην κοινωνία και μια χώρα με ένα τέτοιο μικροκλίμα δεν θα αναπτυχθεί αρμονικά.
- Θέμα της φύσης. Ο συγγραφέας θαυμάζει το αγροτικό τοπίο, εμπνέεται από την ομορφιά των ξύλων, όπου οι πνευματικές και ηθικές αξίες προστίθενται στο φυσικό πλούτο: ειλικρινής εργασία, μια μεγάλη και υγιής οικογένεια, αρμονία με τον έξω κόσμο.
- Το πρόβλημα της άγνοιας. Ο ποιητής παραπονιέται ότι δεν του επιτρέπεται να φτάσει στις κακές καρδιές των γαιοκτημόνων, οι οποίοι πιθανώς δεν διαβάζουν τα ποιήματά του, και μάλιστα δεν διαβάζουν τίποτα. Επομένως, τους φαίνεται ότι η δουλεία είναι ένα φυσιολογικό φαινόμενο, ότι έχουν πραγματικά το δικαίωμα να τυραννούν τους αγρότες και να κλέβουν τον τελευταίο τους πλούτο από αυτούς.
- Θέμα δημιουργικότητας. Ο συγγραφέας είναι εξοργισμένος που η μοίρα τον στερεί από την «επαγρύπνηση με ένα τρομερό δώρο». Πιστεύει ότι οι γραμμές του δεν είναι αρκετά πειστικές για εκείνους που έχουν εξουσία. Σε αυτήν την έκκληση, η αυτο-κριτική του Πούσκιν, η αιώνια επιδίωξη της τελειότητας, είναι εμφανής.
- Το πρόβλημα της ανομίας των αγροτών. Περιγράφει όχι μόνο την καταστροφή των δασκάλων, αλλά και το βαρύ φορτίο των σκλάβων τους. Τα κορίτσια είναι καταδικασμένα να γίνουν παιχνίδι για τον αφέντη, και ενάρετες συζύγους και μητέρες. Οι νέοι είναι απλώς η φυσική δύναμη για τις νέες ανάγκες του γαιοκτήμονα, η ζωή τους είναι φευγαλέα και χαρούμενη από την κουραστική δουλειά.
- Η αντίθεση του χωριού και της πόλης. Η εξοχή φαίνεται να είναι ένα ιδανικό απομονωμένο μέρος όπου οποιοδήποτε άτομο μπορεί να γίνει καλύτερο και να βρει τη δύναμη να απομακρύνει την τεμπελιά από την ψυχή. Όμως, η στιλπνότητα του κεφαλαίου καλύπτει μόνο τη λαχτάρα και προκαλεί την αδράνεια της σκέψης και του πνεύματος. Υπάρχει μια προσποίηση, εδώ ο ποιητής βρήκε την αλήθεια.
Ιδέα
Ο συγγραφέας επαναστατεί ενάντια στη σκληρότητα της αυτοκρατίας και θέλει ελευθερία για τους συμπατριώτες του, τους οποίους θεωρεί ίσους με τον εαυτό του, ανεξάρτητα από την τάξη στην οποία ανήκουν. Προσπαθεί να μεταδώσει στους ανθρώπους την ιδέα ότι δεν είναι πλέον δυνατόν να ζει σε μια τέτοια αδικία.
Επιπλέον, η έννοια του «Χωριού» είναι να δείξει την αντίθεση ανάμεσα στις ομορφιές και τις ευλογίες της ρωσικής γης και εκείνων που τη διαθέτουν. Η αριστοκρατία καταστρέφει τη χώρα, καταπιέζει τους ανθρώπους · σε αυτήν δεν έχει καμία χρησιμότητα, γιατί τέτοια δύναμη καταστρέφει μόνο την ψυχή. Η βασική ιδέα του ποιήματος είναι ότι ο ποιητής θέλει να φέρει «μια όμορφη αυγή στη φωτισμένη ελευθερία».
Μέσα καλλιτεχνικής έκφρασης
Το κύριο μέσο καλλιτεχνικής έκφρασης στο «Χωριό» είναι η αντίθεση - βοηθά στην αποκάλυψη της πρόθεσης του συγγραφέα. Ο Πούσκιν καταρτίζει το πρώτο μέρος έτσι ώστε ο αναγνώστης να βυθίζεται σε μια ατμόσφαιρα ηρεμίας. Αυτό δημιουργείται χάρη στα επίθετα: «ειρηνικός θόρυβος», «σιωπή των χωραφιών», «γαλάζιες πεδιάδες».
Το δεύτερο μέρος της εργασίας είναι πιο συναισθηματικό, ο Πούσκιν είναι δυσαρεστημένος και μάλιστα εξοργισμένος από την τρέχουσα κατάσταση. Αυτό συνεπάγεται πολλές λέξεις με έντονο συναισθηματικό χρωματισμό, κυρίως επίθετα: «αγριότητα», «άθλιος ιδιοκτήτης», «καταστροφικοί άνθρωποι», «επώδυνος ζυγό». Με τη βοήθεια της αναφοράς (στο δεύτερο μέρος του ποιήματος, οι γραμμές ξεκινούν αρκετές φορές με τη λέξη «Εδώ»), ο Αλέξανδρος Σεργκέιεβιτς προσπαθεί να απαριθμήσει όλα όσα δεν είναι ικανοποιημένος, για να εκφράσει όλη την ασχήμια που παρατηρεί.