(446 λέξεις) Το πρόβλημα της σύγκρουσης μεταξύ εκπροσώπων διαφορετικών γενεών ήταν πάντοτε σημαντικό. Ο αγώνας των πατέρων και των παιδιών, οι ιδεολογικές διαμάχες και ο ασυμβίβαστος απόψεις είναι αυτό που πάντα ανησυχεί το μυαλό των συγγραφέων και των φιλοσόφων. Από τη μία πλευρά, αυτή η παρεξήγηση φαίνεται αρκετά φυσική, επειδή περνάει ο χρόνος, όλα αλλάζουν και επομένως οι κοσμοθεωρήσεις δεν μπορούν να υστερούν πίσω από τον ρυθμό της ζωής. Από την άλλη πλευρά, όλα είναι κυκλικά, το ξεχασμένο παρελθόν αντικαθιστά το παρόν, έτσι οι νέοι δεν μπορούν να αρνηθούν την πολύτιμη εμπειρία των προγόνων τους. Νομίζω ότι οι νέοι χρειάζονται έναν παραγωγικό διάλογο με τους γονείς τους, όπως και οι εκπρόσωποι της μεγαλύτερης γενιάς. Για να το επιβεβαιώσετε, εξετάστε παραδείγματα από τη βιβλιογραφία.
Θυμηθείτε το διάσημο μυθιστόρημα του I.S. Turgenev "Πατέρες και Υιοί". Το ίδιο το όνομα προετοιμάζει τους αναγνώστες για τη σύγκρουση του χρόνου. Ο νεαρός μηδενιστής Bazarov στις απόψεις του είναι απολύτως το αντίθετο από τον ευγενή Pavel Petrovich Kirsanov. Καθ 'όλη τη διάρκεια της εργασίας, βλέπουμε την ατελείωτη συζήτηση για τα πάντα στον κόσμο. Για τον Eugene, η εμπειρία των προγόνων τους είναι σκουπίδια από τα οποία πρέπει να «καθαρίσετε το μέρος». Ωστόσο, ο Πάβελ Πετρόβιτς είναι αγανακτισμένος σε μια τόσο κατηγορηματική θέση, γιατί η νεότερη γενιά πρέπει να δημιουργήσει, όχι να καταστρέψει. Η περίπλοκη σύγκρουση νέων και ξεπερασμένων απόψεων ωθεί τους ήρωες σε ακραία μέτρα. Στο μυθιστόρημα, η μονομαχία έγινε ένα είδος συμβόλου της αιώνιας σύγκρουσης «πατέρων και παιδιών», η οποία σπάνια βρίσκει μια ειρηνική λύση. Ωστόσο, το τέλος του βιβλίου αποδεικνύει ότι οι νέοι και οι ώριμοι άνθρωποι χρειάζονται ακριβώς τον διάλογο. Η ευτυχία απονεμήθηκε μόνο σε εκείνους τους ήρωες που κατάφεραν να δημιουργήσουν επικοινωνία, παρά τις ιδεολογικές διαμάχες. Αυτός είναι ο Αρκάδι και ο πατέρας του - άνθρωποι που έχουν βρει αμοιβαία κατανόηση. Αλλά ο άθλιος Ευγένιος πέθανε, χωρίς να γνωρίζει την ευτυχία. Οι γονείς του ήταν καταδικασμένοι να επισκεφθούν τον τάφο του γιου του, ο οποίος κατά τη διάρκεια της ζωής του δεν βρήκε χρόνο για διάλογο μαζί τους.
Στη βιβλιογραφία μπορείτε να βρείτε πολλά έργα στα οποία μια τέτοια σύγκρουση "επιλύεται" με το θάνατο ενός από τα πολεμικά μέρη. Το γνωστό έργο του A.N. Ο Ostrovsky "Thunderstorm" είναι ένα ζωντανό παράδειγμα της τραγικής έκβασης μιας αιώνιας διαμάχης. Ο κύριος χαρακτήρας Κατερίνα, έχοντας υποβληθεί στην πλήρη υποταγή του Καμπανίχ, δεν μπορεί να αντέξει μια τέτοια ζωή. Σε τελική ανάλυση, οι απόψεις και τα θεμέλιά τους είναι εντελώς αντίθετα. Η επιρροή της παλαιότερης γενιάς αποδείχθηκε τόσο καταστροφική που η νεολαία απλώς εξαφανίστηκε από το σπίτι: η Βαρβάρα έφυγε, ο Τίχωνα εξεγέρθηκε εναντίον της μητέρας της και η Κατερίνα πέταξε στο νερό. Ωστόσο, με αυτόν τον τρόπο η διαφορά μεταξύ «πατέρων και παιδιών» δεν επιλύεται, αλλά κρέμεται μόνο στον αέρα. Οι ήρωες του έργου δεν είχαν την επιθυμία να καθιερώσουν αμοιβαία κατανόηση μεταξύ τους, οπότε οι ζωές τους καταστράφηκαν από αντιπαράθεση. Εάν η Kabanikha, η νύφη της, η κόρη και ο γιος της είχαν καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τουλάχιστον μία φορά, τότε η τραγωδία θα μπορούσε να αποφευχθεί. Θα μπορούσαν να διακρίνουν μεταξύ οικογενειών, να σταματήσουν να κατηγορούν ο ένας τον άλλον και να κρύβουν τα παράπονα. Αυτό ακριβώς δεν είχαν για ειρηνική συνύπαρξη. Επομένως, ο καθένας από εμάς πρέπει να επιλέξει έναν διάλογο, όχι μια διαμάχη με τους γονείς, επειδή όλοι οι άνθρωποι πρέπει να βρουν μια συμβιβαστική λύση.
Η αντίθεση των απόψεων των γονέων και των παιδιών στη ζωή είναι ένα σημαντικό και σχετικό πρόβλημα για όλες τις εποχές, το οποίο πρέπει να επιλυθεί. Ένας εποικοδομητικός διάλογος που βασίζεται στην αμοιβαία κατανόηση και σεβασμό είναι η μόνη σωστή απόφαση στην οποία πρέπει να ληφθούν και οι δύο γενιές προκειμένου να αποφευχθούν σοβαρές αρνητικές συνέπειες.