(483 λέξεις) Η εκδίκηση είναι μια πράξη αταξίας που προκύπτει από την παρόρμηση να τιμωρήσει για πραγματική ή φανταστική αδικία που είχε προκληθεί νωρίτερα. Αυτός είναι ο ορισμός που θα συναντήσει ένα άτομο που ψάχνει για αυτήν την τρομερή λέξη στα λεξικά. Για μένα προσωπικά, η εκδίκηση είναι κάτι που καταβροχθίζει ένα άτομο από μέσα του, τον παραπλανά, με ξυπνά όλες τις αρνητικές ιδιότητες και τα συναισθήματα που είναι αποθηκευμένα σε μυστικά γραφεία της ανθρώπινης ψυχής. Συνήθως είναι αδύνατο να δικαιολογηθεί, αλλά σε κάθε κανόνα, φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις που το επιβεβαιώνουν. Μπορείτε να βρείτε πολλά παραδείγματα στη φαντασία για να επιβεβαιώσετε τη θέση μου.
Η ιστορία του A.S., το "Shot" του Πούσκιν είναι ένα ζωντανό παράδειγμα εκδίκησης και γενναιοδωρίας. Ο κύριος χαρακτήρας εδώ και έξι χρόνια περίμενε τη στιγμή που μπορεί να τιμωρήσει τον δράστη και, αφού περίμενε, έρχεται να εκδικηθεί. Η μέτρηση παίρνει και πάλι το πρώτο σουτ, αλλά χάνει και χτυπά τη σφαίρα που κρέμεται πάνω από το κεφάλι του Σίλβιο. Αλλά ο κύριος χαρακτήρας πιστεύει ότι είναι λάθος να σκοτώνεις τον εχθρό όταν έχει πετύχει αληθινή ευτυχία. Για τον Silvio, πήγε και αηδιαστικό. Σε αυτό το σημείο, ο αναγνώστης παρατηρεί την ηθική ανανέωση του ήρωα. Το κύριο θέμα είναι η εκδίκηση και η υπέρβασή της μέσω της συνειδητοποίησης της σημασίας της ανθρώπινης ζωής. Από τη μία πλευρά, ο αναγνώστης καταλαβαίνει ότι ο κύριος χαρακτήρας πρέπει να εκδικηθεί, επειδή ο Κόμη πληγώνει την τιμή και την αξιοπρέπεια του Σίλβιο, ώστε να μπορούμε να τον δικαιολογήσουμε, αλλά από την άλλη πλευρά, η ανθρώπινη ζωή δεν πρέπει να χαθεί εξαιτίας μιας ηλίθιας αψιμαχίας. Εκτός από τον χειρότερο εχθρό του, ο Σίλβιο έδειξε ότι ήταν ένας έντιμος και άξιος άνθρωπος, διότι η ανταπόκριση στην περίπτωσή του δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί. Κανένα αδίκημα δεν αξίζει μια τόσο τρομερή τιμωρία, ειδικά επειδή μια γυναίκα που δεν συμμετείχε σε μονομαχία, ο εραστής της καταμέτρησης, θα είχε υποφέρει από αυτόν τον όχλο. Όλες αυτές οι περιστάσεις δείχνουν ότι τα αντίποινα είναι το ίδιο έγκλημα με όλους τους άλλους και δεν μπορούν να δικαιολογηθούν.
Στο ποίημα του M. Yu. Lermontov «Τραγούδι για τον έμπορο Kalashnikov» Η δράση λαμβάνει χώρα κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν IV. Ένας νεαρός έμπορος με το όνομα Στέπαν Παραμονόβιτς Καλάζνικοφ σε μια έντιμη μάχη γροθιάς σκοτώνει τον δράστη του - το oprichnik του Τσάρου, τον Κιριμπέβιτς, ο οποίος ατιμάζει τη γυναίκα του πρωταγωνιστή. Στο ποίημα του Lermontov, ο αναγνώστης όχι μόνο μπορεί να δικαιολογήσει εκδίκηση, αλλά και να υπερασπιστεί τον πρωταγωνιστή. Σε τελική ανάλυση, ο Κιριμπέβιτς παραβίασε το πιο ακριβό - την οικογένεια. Ο Kalashnikov ήξερε τι τύχη τον περίμενε στο μέλλον μετά τη μάχη, αλλά θεώρησε ότι είναι το ηθικό του καθήκον να προστατεύει την αξιοπρέπεια της οικογένειάς του. Δεν μπορούσε και δεν ήθελε να ζήσει ντροπή και να αφήσει τους βασιλικούς υπηρέτες να κακοποιήσουν τη γυναίκα του. Όποιος κι αν είστε, δεν έχετε κανένα δικαίωμα να εισβάλλετε στη ζωή των άλλων. Όλοι πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Kalashnikov για πολλούς είναι ένας βαθιά ηθικός και άξιος λογοτεχνικός ήρωας, του οποίου η τιμωρία είναι απολύτως δικαιολογημένη, επειδή ένας άντρας διακινδύνευε τη ζωή του όχι για δικό του χάρη και τις προσβολές του, αλλά για μια ανυπεράσπιστη γυναίκα και εκατοντάδες από τις ίδιες μητέρες και συζύγους που υπέστησαν προσβολές από τους βασιλικούς υπηρέτες. Η πράξη του εμπόρου ήταν ένα μάθημα και μια προειδοποίηση για όσους είχαν τη συνήθεια να καταπατούν τα δικαιώματα των άλλων.
Έτσι, δίνοντας μια εκτίμηση στους λογοτεχνικούς ήρωες, μπορώ να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι η εκδίκηση στις περισσότερες περιπτώσεις δεν μπορεί να δικαιολογηθεί, καθώς οι άνθρωποι που δεν αξίζουν τιμωρία υποφέρουν από αυτήν. Αλλά στη ζωή υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα όταν μια τέτοια συμπεριφορά δεν έχει εγωιστικό, αλλά κοινωνικό ή λαϊκό κίνητρο.
